Me excuso con los que pasan y leen, por el poco tiempo que puedo dedicarle al blog, y por la poca calidad de lo que escribo :( Bueno, sigo:
Hace algún tiempo un amigo uruguayo me preguntó qué sabía de José Mujica y quedé en responderle... pasó mucha agua bajo el puente, sin embargo esa pregunta me quedó. Era un personaje difícil de entender para mi... con su cara de viejito bueno, habiendo estado preso, habiendo sido perseguido...
Desde que asumió empecé a prestarle más atención pero siempre me desconcertó cierta ambigüedad.
Hoy creo que se ha salido de le vaina el que venía escondiendo evidentemente, con cosas como la que se muestran en esta nota. Digo y me pregunto: Habrán ido Mujica y éste a la misma escuelita?
Muy lejos del glamour del despreciable James Bond todavía parece que algunos dinosaurios no se extinguieron... y hasta parece que pueden llegar a puestos interesantes...
5 comentarios:
sin palabras. Un dolor, la verdad
No tengo chance de leer todos los llamados de tus notas hoy. Pero tengo entendido que Mujica, perteneció (o pertenece todavía, no sé) al grupo TUPAMARO muy radical en los años 70ta...Puede ser que hayan hecho más flexible esa postura y Mujica es una expresión de esa situación...Habría que hacer un seguimiento con calma al asunto
Besos a tí, un choque de manos a tu esposo y besoste a tu bebé
Acabo de leer los llamados de este artículo. Y es verdad, debemos volver a reafirmar que LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD NO PRESCRIBEN, así que lo más sano para una democracia es no dejar a la justicia al albitrio del azar sino proceder en juicios "justos" a aplicar la justicia sin apellidos de ningún tipo, ni "bolivariana", ni "revolucionaria" ni "popular" ni "clasista" sino JUSTICIAcon todas sus letras en mayúsculas, Pues si no se hace eso, nunca se pasará la página de regímenes autoritarios, tiránicos y criminales. El mejor ejemplo de eso lo tenemos en la persecusión que todavía hacen los sevicios secretos israelíes a los criminales de guerra nazis, y eso que ya han pasado más de 60 años de haberse producido los hechos. Eso es algo que Mujica no debe echar a la basura, no es posible que en los años 70 combatió a los milicos criminales y que hoy , sabiendo quienes son, tenga nexos con ellos. De todos modos, creo que Uruguay es un país donde HAY INDEPENDENCIA DE PODERES, y siendo así, hacer justicia no es algo que le corresponda al Ejecutivo sino al Poder Judicial...En ese lado del campo está el balón, veremos qué pasa
Me permito una reflexión basado en el último comentario.
Nos han hecho caer en la trampa de mencionar "la justicia" sin prestar atención al NOMBRE del juez.
Siendo -los fallos- un material tan opinable y con resultados tan disímiles y personales, debemos centrar la atención en el quien es quien.
El destino de toda contienda de opiniones es otra opinión: la del juez.
No resuelven igual Juan José Galeano que Emilio Calatayud.
=============
LauraGalletita: No es trascendente si le dedicás "poco tiempo" al blog.
"Lo bueno, si bre, dos veces bué".
Muy acertado Luis Quijote, a veces los jueces también tienen precio. Pero confíemos en Dios que la esencia del Equilibrio Universal prevalecerá y los criminales sabrán en carne propia lo que es un castigo
Publicar un comentario