lunes, 29 de noviembre de 2010

Elogio a la Herejía

Gracias al aporte de nuestro lector Adolf0, llegamos a este hermoso ideario del negro Dolina.



Y celebremos el desacuerdo, ahijuna!

jueves, 28 de octubre de 2010

Néstor Kirchner no era Perón

Ante tan poco análisis que valga la pena leer aparece este hombre, al que admiro mucho, poniendo las cosas en su lugar. No se molesta en disimular su profunda convicción política, como debe ser! Así de contenta estoy al leer algo con sustancia, que lo voy a reproducir completo.

Aseveraciones lógico-políticas

Por José Pablo Feinmann
1. Néstor Kirchner no era Perón. 1.1. Perón dejó como sucesores a una Presidenta inepta y a un criminal paranoico. 1.2. Néstor Kirchner compartió su vida y deslizó la presidencia en manos de un valioso cuadro político, de una mujer fogueada y hecha en la gran política. De una mujer de excepcional inteligencia. Se me perdonará esto: pero estudié la carrera de Filosofía y ahí recibí mi título. Dediqué mi vida a la filosofía y a la literatura. Sé cuándo alguien sabe pensar. Ningún presidente de la historia argentina pensó con el rigor y la inteligencia de Cristina Fernández. 

2. Perón, al regresar, dedicó sus mayores afanes a perseguir y aniquilar a los jóvenes del peronismo, armados o no. Evidentemente el padre Mugica, asesinado por Rodolfo Almirón de la Triple A, organización construida a la vista (aprobatoria) de Perón, no era un hombre armado ni clandestino. (Menos aún lo mataron los Montoneros, como dicen algunos pérfidos que buscan aliviar las culpas de la Triple A. ¡Valiente tarea, qué cercanos se sentirán a ella!) Tampoco lo era Enrique Grynberg, que manejaba un Ateneo en Saavedra. A Kirchner la muerte lo sorprende en pleno diálogo con la juventud. En plena construcción de una de las cosas que hoy más necesita el justicialismo: la construcción de la militancia territorial. 2.1. Cuando murió Perón, el establishment se asustó, y mucho. Porque el tercer Perón era un guerrero del establishment que, para beneficio y alegría de ese sector con el que tan bien negoció, le estaba haciendo la tarea sucia. 2.2. Con Néstor Kirchner, buena parte del establishment y las clases altas y las clases medias altas festejan jubilosos. Hubo censistas que ya hoy llegaron a casas que estaban con las puertas abiertas y festejando. En muchos hogares, hoy, ya hoy, con el cadáver del ex presidente aún tibio, se festejó con champagne. 2.3. Seguramente también en muchas editoriales. Se podrían dar nombres, pero no es el momento y –además– todos los conocen.

3. El vicepresidente de Perón era su esposa, sumisa, a él y al monje umbandista Daniel, asesinos ambos. La sucesora y compañera de vida de Kirchner es Cristina Fernández. Su vicepresidente es un traidor y ayer le añadió a la traición la mentira, que son hermanas de sangre, que van juntas porque traicionar es mentir y gravemente. Tuvo ayer el exasperado caradurismo de decir que había muerto un gran presidente. ¿Por qué le clavaste un cuchillo en la espalda al proyecto de un gran presidente, Cobos? ¿También esa crueldad, esa torpeza, esa traición al país le hiciste? 3.1. Cristina Fernández es de esos seres humanos que se agrandan ante la adversidad. La verán llorar. ¿Cómo no va a llorar al compañero de una vida? Y como una mujer. O como cualquiera. Cualquier ser sensible lloraría en una circunstancia semejante. Yo, ni lo duden. Lágrimas lacerantes. Pero Cristina es notoriamente fuerte. La desdicha le dará poder. La desdicha la hará todavía más dura en la lucha. No festejen tanto, señores. Acaso ni sospechen lo que tendrán que enfrentar de aquí en más. Por otra parte, si Cristina (se decía insistentemente) carecía de carisma, conseguía adhesiones por su inteligencia pero no por su ternura o por su feminidad o lo que sea. (No creo en esto, pero aceptémoslo.) Ahora, el pueblo verá en ella a la mujer que se quedó sin su hombre. A la mujer sola. A la que sola se las tiene que arreglar. A la que hay que seguir, querer y respaldar para que el país conserve su rumbo. “No se nos puede quebrar”, dirán muchos. “Pobre, qué mala suerte. Perder a un marido tan joven. Tan necesario para ella. Un marido al que tanto quería.” Lloverán las flores y las adhesiones emocionales. Pero hay que transformarlas en militancia. 3.2. Hoy, más que nunca, la militancia juvenil tiene un papel esencial. Al que aparezca con alguna teoría que recuerde a la lucha armada y al foco insurreccional de los ’70 échenlo a patadas. Esas posiciones llevaron a la muerte a una generación entera de militantes a lo largo y a lo ancho de América latina. La lucha militante (la única) es de superficie, de cara al sol, como quería morir José Martí y también como quería vivir y vivió (era porque sabía la belleza de vivir de cara al sol que así quería morir). De cara al sol significa: nada de clandestinidad, nada de armas, se triunfa cuando se transforma el número en fuerza, pero no en fuerza armada. En fuerza militante, territorial, cuando se habla con la gente, cuando hay un proyecto para ser comunicado, un proyecto que convenza al militante y le dé fuerzas para convencer a los demás. Lo esencial del proyecto sigue siendo: la unidad de América latina (el Mercosur, no el ALCA). El fortalecimiento del Estado para que defienda a los débiles ante la voracidad de los monopolios. La diseminación de lo mediático. Lo que significa –tanto aquí como en Estados Unidos y en cualquier país que luche por la democracia de la información– muchas voces que hablen, que tomen la palabra, que informen diferenciadamente si es necesario de la uniformización de la palabra de la unicidad monopólica, que informa desde una sola verdad, la propia. O sea, no informa. Difunde sus intereses. El Banco Central para los intereses argentinos. Orgullo y poder y ni un atisbo de sometimiento ante el FMI y cualquier entidad de la prepotente banca extranjera que busque utilizar al país en la timba de sus intereses. Diálogo a fondo con todos los que quieran dialogar. Unidad nacional en medio de la diversidad. Que esa diversidad no se transforme en antagonismo. O, al menos, que exprese el razonable disenso de la democracia. Basta de odios. Basta de libracos difamatorios. Basta de tapas insultantes. Respeto de las Madres y a las Abuelas de la Plaza de Mayo, que nadie más tenga la inmoralidad de siquiera sugerir que una mujer como Estela de Carlotto (que recuperó para la vida verdadera 102 nietos apropiados por el poder desaparecedor) sea tildada desde una revista hipercomercial de hacer lobby para ganarse el Premio Nobel. Esa es una mentira y una falta de respeto. ¿Rescataron ustedes 102 niños? ¿Qué hicieron ustedes además de querer vender revistas a cualquier precio, aun al precio vil de injuriar a las Abuelas de Plaza de Mayo y a Estela de Carlotto? 3.3. Cristina Fernández no queda sola. Tiene a su alrededor cuadros de gran valía. De gran inteligencia. Voy a dar algunos (sólo algunos nombres): Juan Manuel Abal Medina (h), Marcos Zanini (¡vamos, negro!, ¡respalde a la Presidenta con todo lo que usted tiene y sabe: lucidez política amasada a lo largo de años y polenta), Daniel Filmus, brillante intelectual, Aníbal Fernández, el político jauretchiano: nadie desde Jauretche usaba el humor en la política como él lo hace (y no me vengan con los chismes de letrina de lo que fue o lo que no fue: los hombres, en esta Argentina dramática, importan por lo que son y por lo que hoy están dispuestos a hacer). Y muchos más. Y todos los pibes, que cada vez son más. Y que –contrariamente a lo que les ocurría a los jóvenes desde el ’80 hasta el 2000– hoy le encuentran un sentido a su vida en la militancia, en la política.

4. Todo esto y más también tiene usted, Presidenta, para gobernar este país y llevarlo a buen puerto. No es poco. Eso, unido a su talento, a su fortaleza duplicada por la mala mano que Dios (que, de argentino, disculpen, pero: nada) otra vez nos ha dado, le otorgará a los que ya la apoyaban y a los que de aquí en más verán que apoyarla es la única salida para el país y que, por otra parte, usted lo merece, la decisión de estar a su lado, en esta hora amarga pero también en esta impecable coyuntura en que los bravos, los que no bajan los brazos, los que no se dejan vencer por las adversidades que el destino siempre trae, duplicarán sus fuerzas para tratar, al menos, de estar a la altura de las suyas.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Falleció Néstor Kirchner

Nuestras mas sinceras condolencias :'(

















Abrazo ...

jueves, 21 de octubre de 2010

Carta de Horacio Fontova.

Corre por ahí una carta que supuestamente escribió Horacio Fontova, y porque realmente tiene su gracia, la reproducimos aquí:

Gracias Clarín. Me convenciste.
"De: Horacio Fontova


Después de analizar las razones por las que este proyecto ha llegado a su fin debo confesarles que me convencieron:



NO VOY A VOTAR A LOS KIRCHNER. LOS MEDIOS ME CONVENCIERON....LES VOY HACER CASO ....Por supuesto que ya mismo le voy a decir NO a todo lo que hicieron y quiero que me acompañes con tu firma al pie de la proclama:



1. NO a la nacionalización de las AFJP: Quiero que ya mismo se las devuelvan los bancos extranjeros y que la caja la manejen ellos.



2. NO a la recuperación de los salarios de Jubilados: Quiero que deroguen ya mismo el aumento dos veces al año que votó el Congreso y volver al valor histórico de $130 actualizados.



3. NO a la jubilación universal: Que los que no hicieron aportes, no se jubilen como era antes y que devuelvan la plata todos los que se jubilaron injustamente. Son solo 1.800.000 viejos.



4. NO a las retenciones a la soja: Que las ganancias se las queden las 2.000 familias que exportan soja y no quiero que se las reparta entre el resto de los argentinos.



5. NO a la recuperación de los pequeños agricultores: Que el Banco Nación les ejecute los campos o se los vendan a los grandes agricultores o inversores extranjeros.



6. NO a la vuelta al crédito: Quiero volver al 2003, nada de compra de autos cero kilómetro, ni cocinas, ni calefones, ni computadoras pagadas en inútiles cuotas. No quiero que laburen los trabajadores de esas empresas, que los despidan si no venden.



7. NO a la generación de empleo: Los 4 millones de argentinos que consiguieron trabajo, ¡que los devuelvan!



8. NO al dólar alto: Que favorece a los exportadores solamente. Quiero volver al uno a uno, aunque haya muchos desocupados, vamos a volver a viajar por el mundo.



9. NO a la Unión Latinoamericana: Quiero volver a las relaciones carnales con EEUU, nada de relacionarse con países atrasados de América. Bloqueo a Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil, Paraguay, Nicaragua y recontra bloqueo e inundación a Cuba y todos los cubanitos.



10. NO a la nacionalización de Aerolíneas: Quiero que vuelvan a manos de la madre patria que cuando tuvieron hambre le enviamos trigo y cuando estuvimos mal nos ayudaron con empresas como Repsol y Telefónica. Aunque perdamos algunas rutas aéreas a manos de otros países y vendamos los aviones, podemos viajar con LAN Chile.



11. NO a las 700 escuelas: ¿Quién se cree Kirchner? ¿Sarmiento? ¡Demolición ya!



12. NO a la limpieza de la Corte Suprema: Quiero volver a la corte anterior. Quiero volver a la justicia anterior. ¡Antes no había justicia obsecuente del Poder Ejecutivo!



13. NO a la política de Derechos Humanos: No hay que juzgar a nadie, no hace falta. Devuelvan la ESMA a los fines anteriores. Repriman los reclamos ¡hace 7 años que no muere nadie en una manifestación!



14. NO a la estatización del Correo: Que se lo devuelvan a Macri, y le perdonamos la deuda de más de 700 millones que debía de canon.



15. NO a los planes sociales: Los que tienen hambre que pidan en la calle y coman en ollas populares en las plazas, si saquean... ¡a la cárcel y mano dura!



16. NO a la recuperación de la Fábrica de Aviones de Córdoba: Podemos comprar aviones brasileños, no necesitamos frabricarlos acá.



17. NO a la derogación de la Ley de Radiodifusión de la Dictadura: Quiero que los medios sigan en pocas manos privadas y quiero seguir pagando para ver el fútbol. ¡Aguanten Clarín, Hadad, Vila y Manzano!



18. NO al aumento del presupuesto educativo: Vamos a volver al 1,2% del PBI de 2003, y rechazo el aumento al 6% actual que es excesivo.



19. No a la recuperación del CONICET: Si tenemos tantos científicos por el mundo ¿para que los queremos acá? ¡Que se vayan!



20. NO a este gobierno: Quiero que vuelva a gobernar cualquiera. Los de la Alianza (Lilita, Stolbizer, Pato Bullrrich, Morales) o los de Menem (Macri, Solá, De Narváez), me da lo mismo.¡GRACIAS, CLARIN! ¡ME CONVENCISTE!"



En este ingenioso escrito se desnuda con mucha gracia la ineptitud de Clarín y de la oposición representada por el grupo A...


Abrazo!

domingo, 10 de octubre de 2010

Concepto Torcido

Se pudo apreciar el titular de La Nación del viernes:

Y hoy Clarín hace un recuento de la paranoia:


¿Realmente "Nos están matando a Todos", cómo dicen Legrand y Tinelli, entro otros?
Imagino que estarán hablando de las causas de muertes evitables en general, que resumo en este cuadro:


Nota 1: Causas Reducibles = Que prodrían reducirse con acciones sencillas de bajo costo
Nota 2: Las fuentes usadas son el Ministerio de Salud y el Ministerio de Justicia


Ah... ¿solamente están preocupados por la causa que figura como última de la lista? Bueno, ok, entiendo. Pero en ese caso, ¿a dónde están las cacerolas para reclamar por la "Seguridad" vial, por ejemplo? Porque la verdad, un hecho que nos "está matando a todos" es lo pésimos conductores que somos en Argentina. ¡Es una causa que es un 813% más letal que la que convocó a toda esa gente a protestar a la plaza! ¡¿Qué están esperando para salir a protestar?
¿Y qué tal una marcha para pedir el abaratamiento de los tratamientos psiquiátricos, los armoniles, etc.? Porque es muchísimo más probable que te deprimas y te termines suicidando a que te mueras en un robo.

¿No me creen? Escuchemos a un experto en criminología, que tiene todos los honores internacionales en la materia, y que es una de las figuras de nuestra Suprema Corte de Justicia. Por favor, no se pierdan estos 45 segundos de video con un poder de síntesis descomunal:



Fue durante el domingo pasado en el programa de Victor Hugo en Canal 9. Clarísimo: Los argentinos tenemos un concepto torcido sobre lo que es la Seguridad. ¡Qué tipo brillante este Zaffaroni!

Pero lo que nadie menciona, y que es una hecho que debería provocar real indignación, son los casos de mortalidad infantil por causas reducibles. ¡Es 12 veces superior a lo que indigna tanto a Tinelli, Legrand y cia!! Y de veras es algo que afecta a los ciudadanos más indefensos e inocentes de todos... ¿Para cuando la protesta por esto?

Ah pero ya sé... No hace falta ser muy brillante para darse cuenta que esa mortalidad infantil evitable afecta mucho más a los pobres. Igual, si quieren un estudio sobre el caso, pueden mirar esto por ejemplo.

Entonces, cuando dicen "Nos están matando a Todos", ¿dentro de ese "Todos" se incluyen también a los pobres y marginados??
Pareciera que no, pués nunca veo indignación por la mortalidad evitable de los niños pobres.

Ojo, yo no me meto con el dolor de los familiares y amigos de las víctimas de asesinatos en ocasión de robo, que están muy traumatizados por la pérdida, y no se puede decir que estén 100% en sus cabales (como cualquiera no lo estaría).

Pero debemos poder ver más allá y apreciar que no es sólo con la Seguridad el Concepto Torcido que tenemos, sino también lo es con nuestra concepcion de quiénes son los que forman parte de nuestra Sociedad, de quiénes son los que incluímos cuando hablamos de "Todos"... ¿No estará allí la verdadera raíz del problema por el que protestan estas personas?

Sigan disfrutando el fin de semana largo!

sábado, 9 de octubre de 2010

Maradona como metáfora argentina

En nuestra sección "Haciendo amigos", esta vez vamos a tocar un "iluminado" texto publicado en el diario "El País", de España (sería algo así como "La NaziOn") por dos autoridades en la causa: Un periodista español, que vivió 10 años en nuestro país (cosa que le da todo el derecho de publicar tamaño razonamiento, claro), y un psicoanalista argentino... (extranjero nacido en nuestra tierra, diría por ahí un querido blogger).
El tema tocado allí: cómo somos los argentinos. Parece que a estos dos muchachos les queda cierto berretín de pereza mental, no?

El tema podría llamar la atención de cualquier argentino de manera regular, si no hubiere sido levantada por los medios aquí, mediante dos bastiones: un periodista de c5n, con primo filósofo, (como lo es el rubio que gusta recibir "palizas" de los estudiante que toman escuelas en reclamo al Gob, de la C.A.B.A. ) y otro, ex progre, defensor del débil clarinete (tan defendido por anónimos :p) que tomaron la mencionada nota que se titula "Maradona como metáfora argentina" Faaaaaaaaaaaaaaa!

Sin caer en la tremenda falta de respeto en la que ahondan en este artículo iba a explayarme en cada punto porque realmente es impresentable como pieza de razonamiento, pero Jorge Dorio me ganó de mano, y con un Dolina que lo calma, pero acota con tanta precisión mientras dialogan sobre cómo ciertos medios presentan lo que ellos (los medios) llaman pensar.

No se lo pierdan.

jueves, 7 de octubre de 2010

Dolina vs "Con mis impuestos pago la TV pública"

Ya se me está haciendo costumbre esto de colgar videos, mitad porque escuchar al que habla, sin reinterpretar en textos tiene su gracia, mitad porque mucho tiempo de postear no tengo.
Acá un compilado que hicieron de "Duro de domar" sobre la última participación del querido negro Dolina en TVR.

Lo jugoso de lo que dice está en el punto reincidente de la supuesta progresía nacional anti k, en repetir como loros la idea de que el sueldo de los empleados de medios públicos es pagado por los contribuyentes.

Toca el tema de los Estados Vs La Corporaciones, en referencia al ex progre Jorge Sanata cuando sale a decir que Clarín es el más debil frente a la lucha contra en Estado Nacional. Y esa loca idea que este tipo desenfrenadamente repate de que no se puede hablar contra el gobierno, porque son dictadores. 

Luego cuestiona el por qué no se puede criticar a La Corte Suprema de Justicia.

Y por último se despacha impecablemente contra la "progresía" nacional, que despotricó contra Me*em, y luego vota a la alianza (genial!)

 

lunes, 4 de octubre de 2010

Colegios tomados

Casi de casualidad encontré este minidocumental que habla de la lucha estudiantil actual en la Ciudad de Bs. As. y quiero compartirlo, porque me provoca una gran esperanza, en contrapartida con el bombardeo mediático que todo el tiempo intenta desacreditarla.

 "¿Querés saber por qué los estudiantes se rebelan?"




Después de la segunda década infame, que logró eliminar la participaión política, y con algunos vestigios paupérrimos de esa repugnante asepsia, vuelve a cobrar sentido la palabra "Futuro"

Por fin se está haciendo realidad. Pro fin nos vamos despertando. Por fin nos vemos. Por fin vamos a caminar!

sábado, 2 de octubre de 2010

lunes, 27 de septiembre de 2010

Deuda privada. Deuda pública.

Excelente explicación didáctica... qué nos dirá Joe jejej?

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Blogueros peligrosos :p

Un titular de "Orín" del día de ayer, dice "Un bloguero K amenazó de muerte a un periodista", hoy duplica la apuesta con dos titulares más : "Un periodista denunció que un bloguero K lo amenazó de muerte" y "El Gobierno desautorizó al bloguero K que amenazó al periodista Leuco".

La cuestión se inició en el blog del "bloguero k" :p Lucas Carrasco, República Unida de la soja, cuando escribió este post... una especie bastante particular de declaración de amor, a una piba que labura con Leuco. En la parte del post que publica Clarín con tanta insistencia, falta lo que le da sentido a la "amenaza", y es lo siguiente:
"Agustina, por dios, sos la mina más linda del mundo, no podés, ok, te entiendo que no me des bola, por eso, porque sos la más linda del mundo, en ésa te banco, ahora bien, convengamos; con ese gil no. No y no. Necesito ayuda. Solidaridad. Ay, Agustina, querida. Si lo ven en la calle, es ese nabo que señala una pantalla gigante, y Leuco lo mira desconcertado, debe ser el hijo del gerente del canal, no sé, no importa, pero Agustinita, dejate de joder. Por dios. Voy a matarlos a todos, lo juro"
Jeje, no es muy romántico que digamos, pero de ahí a tomarlo enserio... hay que ser boludo a pedal, loco!

Realmente dejar en manos de inescrupulosos la capacidad de informar es un verdadero peligro... qué sería de este pibe, si sólo se pudiera escuchar la versión de Leuco!? Parece que los hábitos "gestapianos" son difíciles de superar, eh!

sábado, 18 de septiembre de 2010

Belleza como pocas

Acá cuelgo al maestro de mi maestra, tocando el Nocturno Nº 20 de Frédéric Chopin

jueves, 9 de septiembre de 2010

Pieza fundamental del engranaje económico.

Dándome un paseíto por los diarios, encontré esta nota sobre las/los amas/os de casa. El punto que discuten economistas es que se trata de un trabajo no remunerado que demanda sobre todo, tiempo y mucho esfuerzo.

No me interesa escribir un post sobre temas de Utilísima... detesto eso. Y verán que la nota que cito habla sólo de mujeres que se ocupan de las tareas domésticas, cosa que de partida estoy en desacuerdo. Pero es interesante el ejercicio hipotético de pensar qué pasaría si las/os amas/os de casa colgaran los guantes un par de días, y de ahí pensar en la importancia económica como pieza fundamental que son, y sin embargo se suele ignorar y hasta despreciar.

"Llevan adelante un hogar, se ocupan de que los niños vayan al colegio, preparan la comida, realizan las compras y permiten que los otros integrantes de la familia lleven adelante sus ocupaciones. Sin embargo, su trabajo es invisible para cualquier asiento contable. Las amas de casa concentran la mayor parte de su tiempo en realizar tareas que son indispensables para las familias y para la actividad económica de un país. El trabajo que realizan es una de las actividades más dinámicas de la economía y representa el 15,5% del Producto Bruto de la Ciudad de Buenos Aires(...)
En la Argentina existen 3,5 millones de personas que trabajan exclusivamente como amas de casa y le dedican un promedio 7 horas y 20 minutos al cuidado del hogar(...)
Actualmente, las mujeres producen el 60% de los bienes y servicios que consume la sociedad, mientras que los hombres perciben el 61% de los salarios. Y a pesar de los logros de las mujeres en el mundo laboral, las tareas del hogar no se reparten de manera equitativa.(...)
"La convención de las cuentas nacionales establece que sólo se tomen en cuenta lo que se produce para el intercambio, y por lo tanto no se incluyen los intercambios domésticos", explicó el profesor de Cuentas Nacionales de la UBA Javier Lindenboim (...) El escritor español Juan José Millas sostiene que si las mujeres "abandonaran de un día para otro las tareas domesticas de forma que tuvieran que hacerse cargo de éstas la mitad visible (o sea, la que recibe un salario), la economía mundial sufriría gravísimos desajustes pues son millones de horas que se van en hacer la compra, en asear la casa, en cocinar, en limpiar".

Ja! y me resuena en la cabeza la famosa frase que el ex ministro dolapehijodeunagransiete Cavallo, le dijo a Susana Torrado, Licenciada en Sociología y Dra. en Demografía, cuando esta le indicó el aumento del índice de desempleo en la década menemista "Vaya a lavar los platos!"

martes, 7 de septiembre de 2010

Pensar en política.

Publico este post después de mucho pensar y poco corregir… falta de tiempo, y cierto desinterés por desesperanza nomás… pero acá estoy.

Hay mucha marea política que impregna todo en estos últimos tiempos. Algunos temas se agendan solos: las tomas en las escuelas, Papel Prensa, la ley de medios. Otros son impuestos o “reconvertidos” de modo negativo, si es que hiere intereses económicos (los únicos que existen para los medios de dueño) o positivo, si es que los beneficia. Esto a veces es tan obvio que molesta.

Las tomas en las escuelas se vieron teñidas de amarillo en c5n con el imbécil condecorado de barbita candado (que fea rima, por favor!) que tuvo la brillante idea de entrevistar en el canal a tres pibes que “quieren estudiar” (que fijan la postura del PRO dentro del conflicto), y los contrapuso con los que forman parte de los centros de estudiantes y decidieron, mediante votación, las tomas… (Imperdible la seguidilla de cacheteos que se come este imbécil, por parte de “pibitos” de secundario).  Tratando de acusarlo todo bajo el “están politizando” como si de algo malo se tratara, desde mi lugar aplaudo con fervor que así sea!
Politicen TODO, muchachos! De eso se trata! Y espero que ahora que se unió la U.B.A. el sector oficialista siga apoyando los reclamos, porque así como el gobierno de la CABA no movió un pelo en sentido de inversión en educación (mas bien, al contrario), el Gobierno Nacional hizo lo propio con la UBA. Si son lectores de este blog recordarán la charla que tuve con Joe sobre la diferencia de presión :

Joe:- … de presión. Si el gobierno decidió salir de ése Default (refiriéndose al pago de la deuda) y no del Educativo es porque la presión externa fue mucho mayor que la interna. Mirá, seguramente el F.M.I, o el Club de París, en este caso, van a ejercer mayor presión política y económica (eso se llama tener Poder) que el alumnado de la facultad de sociales… así funciona la política.

 Con el tema de Papel Prensa, tn, y todo el grupete salió a victimizarse de un gobierno dictatorial que los oprime, todo a pesar de las declaraciones de la viuda de Graiver. Aún así intentan deslegitimar las denuncias!… entre tanto aparece el gordo Lanata a agitar las aguas en ése sentido y luego agrega, en una entrevista, que se pone del lado del más débil: Clarín (desde su extraño punto de vista).

Los intereses son claros. Algunos defienden intereses económicos, y otros, políticos. Y ahí voy a detenerme un segundo: Por qué se cae tan fácilmente en el discurso “está haciendo política” “hace propaganda” o “es K” para descalificar una postura? Digo ¿Por qué está mal ser k? Lo digo desde la oposición no enfermita (vale aclarar que la oposición enfermita para mí está representada por Duhalde y su jermu. Por Carrió, Solá, el radicalismo, el traicionismo representado por la rata Cobos, el incapaz De Narváez, y el incompetente Pro –completito, así como está-) Lo digo desde afuera. Veo que desde los medios se estigmatizó al kirchnerismo, y se engloria a tipos detestables de lo peor que hay. Sale la mina esta a decir esto, y uno no se pone a pensar qué defiende? Cuanto hace falta para notar qué defienden los supuestos periodistas “independientes” (jeje empleados, claro!)

Todo esto lo digo siendo de izquierda. Yo no voy a votar a los Kirchner, y estoy en contra de muchas cosas, pero en contra sistemáticamente??? Sirve para algo???

Aún con tanto revuelo, estoy contenta. Contenta de que el intercambio político haya vuelto a las charlas, a la gente, a la escuela, a nuestro país. Porque mientras nos silenciábamos otros hacían. Otros desvalijaban nuestro futuro.
Y cuando hay debate, aparece el pensamiento crítico. Cuando el pensamiento crítico se ausenta aparece el fanatismo, o peor: aparece el Mercado.

martes, 17 de agosto de 2010

Tres cortas.

Uno podría notar cierto "fanatismo" del Estado de Israel por ganar amigos... atacando los barcos con ayuda humanitaria, no accediendo a procesos de paz en los que sean ellos los que pongan las condiciones, deportando a niños nacidos en Israel que son hijos de extranjeros y teniendo soldaditos de esta clase, cuando deberían sentirse orgullosos de tener ciudadanos como estos ... en fin.

Hoy leí una nota sobre una investigación que realizó el investigador argentino, Andrés Carrasco sobre los efectos del tan controvertido glifosato “Concentraciones ínfimas de glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son capaces de producir efectos negativos en la morfología del embrión (anfibio), interfiriendo mecanismos normales del desarrollo embrionario” dice. Aquí el enlace de Página, pero si buscan van a tener mucha mas info.

Y la tercera y ultima por hoy es la posible "unión" entre Pino y la Carrió... Estamos todos locos?

Por las dudas, hoy, en Corrientes y Medrano de 14 a 17 estará afiliando AYL. Afíliense, sólo quedan 24 días, sino pierden personería jurídica para presentarse a elecciones. Denle una mano al amigo Luis Zamora.


Abrazo!

Actualización: Por suerte leí en el blog de Diego f que lo de Pino con la gorda es pescado podrido... que raro la prensa...

lunes, 16 de agosto de 2010

Israel...

Chicos, esto ( busqué en otras partes, porque no pude creerlo, y también lo escontré acá, acá, acá y acá) en mi mundo tiene un nombre. Quién se anima a ponérselo?

viernes, 30 de julio de 2010

El agua es un derecho humano.

Que raro que los medios de acá ni lo hayan mencionado.. Cuack! 
 El presidente de Bolivia, Evo Morales, agradeció hoy a los 122 países que apoyaron en la ONU la iniciativa boliviana para que se declarara el acceso al agua potable y el saneamiento básico como un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos.

 La Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó ayer el proyecto de resolución presentado por Bolivia para que el agua y el saneamiento sean declarados un derecho humano, informó el embajador de Bolivia ante ese organismo, Pablo Solón.


Es recordada la lucha que empezó Evo Morales por declarar al agua como un derecho humano fundamenteal y desde este lugar lo felicitamos y hasta sentimos como propia esta victoria.
Saben quienes sean visitantes regulares del blog que lo del ahorro energético, y especialmente del agua, me pone de muy mal humor, asi que imaginen qué preguntas van a surgirme ahora:

¿Si el agua es un derecho humano, se va a seguir utilizando en la minería, se va a seguir embotellando para dar ganancia a algún "inversor" piola, se va a seguir pidiendo que nosotros la ahorremos, mientras las empresas la tiran, la arruinan o la venden?

¿O mejor: Vamos a notar algún cambio después de esta votación de la O.N.U. ?

Vamos Evo!

martes, 20 de julio de 2010

¿Danzamos?


Empecé el día con mi lado musical del cerebro encendido... habrá sido el maravilloso programa que transmite el canal Encuentro y se llama "Dar la nota" en el que mostraron el encuentro de orquestas infanto-juveniles (niños de 3 a 14 años) realizado el pasado mayo en Misiones, que me "reconectó" con mi abandonada musicalidad... cosa que últimamente vengo reencontrando :D y me llena de alegría, de imaginación, de sentimientos... y si! La música, el arte y el amor dan sentido a todo, eh!

Bueno, para qué más dilaciones, voy a colgar dos videitos con Danzas.
El primero, quizá por capricho, o por orden cronológico, vaya a saber uno, es la Danza húngara Nº 1 en Sol m del alemán Johannes Brahms. El director de esta orquesta tiene 19 años... y eso me lleva a pensar en el programa que acabo de ver, y lo bien que el arte (y la música por ser una actividad de cooperación) nos hace. Y la excelente influencia que es para la educación... y algunas discusiones que tuve por ahí sobre la educación artística gratuita... en fin.


Y como contrapartida del estilo romántico de Brahms, qué otro, sino Bèla Bártòk con sus Danzas Rumanas. (hay que ser marciano o muy "desafortunado" para no poder disfrutar de esto!)

Iba a colgar uno tocado por estudiantes, pero esto suena... y como!


Clap clap clap clap!

lunes, 19 de julio de 2010

Modismos...


Hay ciertos estilos que se van imponiendo, sea ya desde los medios, desde algunos grupos sociales, o propios de las familias.

Estos modismos lingüísticos pocas veces tienden a ser elaborados o “ricos” de contenido. “Los k” es uno que se impuso desde los medios, como la famosísima “crispación” o su variante “cris-pasión”. Los “agropiqueteros”, o “agrogarcas” son de mis favoritos. Algunos gozan de una maravillosa creatividad, o de juegos lingüísticos que tienen su gracia. Referirse a Macri como el “Pro-cesado” es un buen representante de ello.

Pero, para ser sincera, hay algunos que me recontrapatean el hígado, y la vedette de los modismos más usados y que me parecen de una repugnancia machista que no puedo tolerar es el famoso “La tienen adentro”. Y el maradoniano “que la chupen” junto con el reloaded “que la sigan mamando” se pelean el puesto de despreciables. 

Son despreciables, no por el contexto, ni por quien lo diga… y por qué no aclarar, yo estoy del lado de quienes suelen usar estos modismos, pero ya… basta! Son despreciables por el machismo que tienen impregnado… por la alusión al pene, al sexo y al macho. Realmente da asco que se denigre de ese modo… cuando supuestamente el que “la tiene adentro” o el que “la chupa” cumple el rol pasivo, femenino o de abusado. 

Chicos, va con onda… Ud saben que somos del mismo bando, pero aflojen con “chistes” denigratorios de la condición femenina.

jueves, 15 de julio de 2010

Orgullo Ciudadano

Les habla un hetero 100% , casado, con hijos, católico por elección propia y consciente (ya que no es que “me bautizaron” de niño, sino que yo mismo “me bauticé” a los 21 años con plena consciencia de lo que hacía, después de haber leído la Biblia por mera curiosidad y haber entendido que se trata de un libro de amor al prójimo, de perdón, de solidaridad, de tolerancia… y nunca de condenas lapidarias).

Realmente, hoy me siento más contento y orgulloso de ser de este país. Mucho más que si se hubiera ganado el mundial de fútbol… Vean este mapa, que ya aparece en la entrada de Wiki sobre “same sex marriage


No es poco el peso del prejuicio que nos hemos sacado de encima, entiendo yo, y más teniendo en cuenta que en muchos países la homosexualidad se pena con la muerte, o con castigos muy pesados.



Pero lo que más orgulloso me pone es la altura que tuvo el debate del Senado. Lo seguí en todas su parte final (últimas 6 horas de debate). Hubo exposiciones impresentables, que es a lo que estaba acostumbrado, y llegaron desde todas las vertientes partidarias.

Pero me sorprendió gratamente la no desdeñable cantidad de exposiciones de primera que tuvieron muchos legisladores… Brillantes algunos, para aplaudir. Me acuerdo de los cierres del socialista Giustiniani y del radical Saenz, pero también hubieron otros muy buenos de legisladores afines al gobierno, de partidos provinciales…En fin, de una transversalidad partidaria (y entre partidos que son acérrimos enemigos) que invita a soñar que los debates de otras cuestiones pueden darse de otra manera, para así lograr un activo económico-social muy valioso para el desarrollo, y que nos falta: la Capacidad de Consenso.

Y también me quedó la grata sensación de que nuestros legisladores, tan desvalorizados (muchas veces con razón) pueden ser personas con una gran capacidad de pensamiento propio, y pensamiento muy bien fundado en la lógica robusta, la razón, y los valores humanos…

Quizás me quedó el resabio de los 90 la equivalencia “Cogreso = Ñoquis”, y de ahí que se entienda mi "grata sensación" para con lo que percibí del debate de ayer/esta madrugada.

Pero alegrémonos, que esto ha sido una victoria sobre el miedo irracional, pero también sobre el conservadurismo egoísta, hipócrita y mezquino, sobre una forma de odio.

Saludos.

PD: A los economistas no nos vendría mal una especie de “salto ideológico fundamental” que tenga paralelo con este que tuvo lugar en lo social. Veo que hay mucho “dogma” del mainstream neoclásico. Pero eso ya lo hemos discutido en otra parte.

PD2: Pregunto: ¿Ya tenemos las condiciones de “costos baratos” y “marco legal adecuado” para generar una ola de “inversiones” tendiente a explotar nuestra “ventaja comparativa” sobre la industria turística gay?? :P

martes, 13 de julio de 2010

RELIGIONES: SHHHH! A CERRAR EL HOCICO!

Ya quedó claro que la postura desde los que escribimos en este blog es de total apoyo a la comunidad homosexual por todos los derechos que reclaman.
También es es clara nuestra postura crítica frente a la Iglesia Católica, su apoyo casi incondicional a verdaderos crímenes (ver el excelente post de Diego F) y, si bien no hablé sobre los dichos del cardenal Bergoglio, quede claro que me parece ABERRANTE que alguien que representa el "saber" sobre la fé cristiana sea tan perverso al interpretar al Nuevo Testamento.

Desde aquí damos total apoyo, si es que les sirviera de algo, al padre tercermundista sancionado José Nicolás Alessio y a los demás amonestados. Los apoyamos por ser de los pocos que riman con el mensaje de tolerancia y respeto que se supone debería venir de una institución que habla del amor al prójimo.

Aquí un breve video con el padre Alessio.


Dios lo bendiga!

Es ridículo que una institución que ha apoyado a los golpes militares, que segrega a las personas, que se niega a denunciar a los abusadores de niños (los guarda, vaya!), y que tardó siglos en reconocer a la maldita inquisición tenga la soberbia de venir a señalar a las personas civiles con quién tienen que acostarse! Se llenan la boca hablando de Jesús mientras dejan al "Sermón de la montaña" en la mesa de luz...

No vamos a dejar de comentar la TRISTE Y DECADENTE marcha organizada por los católicos y protestantes (ojo que no le preguntaron al rabino Begrman todavía... así vamos poniendo los fideos, digo) contra el derecho de las personas civiles a casarse, sin antes preguntarles si los tortolitos suman dos pititos o dos pocholitas por pareja. Lástima que no se puede segregar a los cavernícoles :p

Abrazo!

jueves, 8 de julio de 2010

Ley de igualdad civil: y votaron...

Mientras el fútbol emboludecía a la población se iba desfigurando la lucha de quienes buscan la igualdad civil. Cuanta vergüenza me dio enterarme de esta noticia... 

Esta vez nadie puede levantar la voz para acusar a la oposición, ni al oficialismo. Esta vez lo hicieron juntos. Que vergüenza!, para lo único que se ponen de acuerdo es para hacer cagadas!


 Sigan adelante los cavernicolas... que la gilada los apoya.

Y para completar, una conmovedora nota publicada en Pagina12 en la que nos deja esperanza. 

Abrazo

miércoles, 7 de julio de 2010

Argentina eliminada.


Reabriendo la sección “Haciendo amigos” vuelvo a postear. El tema en cuestión: La eliminación del equipo argentino de fútbol, del mundial de Sudáfrica.

No me queda claro qué es lo que se ofende cuando digo “No me gusta Maradona como DT” o “Argentina jugó mal”. Acaso si pienso eso me convierto en oligarca, traidora, nazi, capitalista o algo parecido? (escuché ya ese tipo de “análisis”…)
Perdonen, pero no catzo un fulbo en esta línea de pensamiento. Principalmente porque en el fondo no hablan de fútbol… Y no entiendo por qué se mezclan tantas cosas en un espectáculo.

No voy a desarrollar mucho mas para dejar lugar a la charla… que espero se dé.

sábado, 26 de junio de 2010

Felíz cumple, Joe!

Felíz cumple, Joe


viernes, 25 de junio de 2010

Alejandro Dolina

Interesante, elocuente y sólido, como siempre el Negro Dolina habla de temas que tocamos frecuentemente: El poder, los medios, la fama, el Arte, las políticas de cultura, la educación, el Estado, algo muy jugoso :El Éxito vs lo Complejo como desarrollo (y exigencia, vaya!) de la intelectualidad. Y la estructura de algunos pensamientos preponderantes por ahí. Todo esto entre otros muchísimos temas. IMPEDIBLE!



Son cuatro partes y recomiendo que las vean.

martes, 22 de junio de 2010

Blog en terapia intensiva

Falta de ideas, de tiempo... tic-tac, tic-tac...

martes, 8 de junio de 2010

Minería II

Otro video explicativo de cómo afecta la minería a cielo abierto y de cómo no se toman medidas para protejer nuestros recursos naturales.





A quién le importa, no? Son gente sencilla la que desalojan de sus tierras, los que mueren contaminados y tremendamente enfermos, si total nosotros que vivimos en la ciudad, podemos comprar agua en el super! “La civilización” vive de “la barbarie”, como debe ser… (que vergüenza…) Ah! Y no vaya a ser que se metan con los sojeros, eh! Ahí sí que salimos a cacerolear para defender los derechos (el negocio, ejém!) del “campo” mientras tiraban leche a la ruta, y el que quiera lomo que lo garpe $80... Que sociedad de mierda!

miércoles, 2 de junio de 2010

Only money talks

Mirar esto es como un "viaje astral", donde uno mira a su propio cuerpo desde afuera...





Y con mucha "gracia" lo dice George Carlin




Ése "sueño americano" creo que es el propo sueño humano... pero si seguimos dormidos nos comen los albatros.

Abrazo.

sábado, 22 de mayo de 2010

El "mensaje" publicitario

Hace un tiempo que vengo pensando cómo decir lo que quiero decir aquí. Y todo fue lentamente decantando. Quienes me conocen saben lo mucho que me molesta cierta línea de pensamiento, que escudada detrás de una máscara de inocencia, oculta cobardemente lo que realmente quiere decir. Ésa línea de pensamiento es fácil, recurrente y nada inocentemente expuesta en algunos programas de televisión (que detesto profundamente), de radio, en medios escritos... en internet, y finalmente, como muestra de a quiénes están dirigidas: las publicidades. Cuando un producto sale al mercado, si hay dinero, se le hace un comercial.

No voy a detenerme en los maestros en hacer que algo superfluo se convierta en indispensable, pero sabemos que en el fondo, el objetivo es llegar a la mayor cantidad de gente posible, que se subdivide en tantas categorías como podamos imaginar. Pero algo es claro: siempre van dirigidas a gente que pueda gastar en el producto, llamémosla "gente deseable". Desde ese "Parnaso" imponen "inocentemente" un estereotipo de persona. Van desde bellísimos bebés, niños igualmente bellos, adolescentes irreverentes completamente estereotipados (el bueno, el gordo, el feo, el intelectual, el revoltoso y el canchero= el que todos quieren ser), jóvenes hermosos... ni hablar de las chicas: irreales. Claro está que los adultos mayores no son muy deseables en publicidad (y al parecer en ninguna parte), salvo para hacer de abuelito cariñoso...

Otro "paquete" es el de la familia: un niño, un adolescente un padre, y una madre que parece mucho más joven que lo normal, ah y el perro!. Si nos ponemos observadores la imagen es la que presenta la famosa publicidad "mamá Lucchetti": una familia "tipo" que tiene como cabeza a una mujer insatisfecha de su esposo (un viejo aburrido, al que cambia imaginariamente por Osvaldo Laport), y harta de sus hijos... También está la de Hellman's, en la que los hombres salieron de pesca (imagen de tipo sedentario, cómodo al que la mujer le hace la comida) y al no atrapar nada sacan los sanguchitos de los que no participaron en la preparación "mamá no le habrá puesto mayonesa light, no?", seguidos de la imagen de las mujeres todas juntas en la cocina... sin hacer mucho esfuerzo el pensamiento que deviene es "y... es donde suelen/deben estar las mujeres"

No voy a extenderme mucho mas en esto, sólo voy a plantear: es inocente que la idea de "deseable" sea la que se plantea continuamente? Es accidental que se genere este tipo de lineamiento? Hice el siguiente video/compaginacion pensando en ello. Presten especial atención a partir del minuto 2 (publicidad australiana)



Si los chicos repiten lo que ven, y antes de ser lo que somos fuimos niños: No es lógico que se marche en Gral Villegas en defensa de tres abusadores?

viernes, 14 de mayo de 2010

VERGüENZA NACIONAL

No sé si va a haber algo que dé mas vergüenza que esta marcha.



Gral Villegas marcha en favor de la pedofilia.
Gral Villegas marcha en favor de la violencia de género.
Gral Villegas marcha en favor del abuso sexual.
Gral Villegas marcha victimizando a los violadores.
Gral Villegas marcha pidiendo que la nena violada "se vaya" de su pueblo.
Gral Villegas acusa a la nena violada de "provocadora"
Gral Villegas DA ASCO!
Y mucho, pero muchísimo peor y mas grave que la manga de hdp que marchó, es el silencio del resto que no defiende a una nena de 14 años abusada por tres mierdas.

Gral Villegas DA ASCO!

Banco a la Peña

Florencia Peña no me gusta como actríz, sus programas no son de mi preferencia ni el tipo de humor que suele utilizar es el que me hace reir. Apartando lo artístico, la aplaudo por su actitud... vamos! la aplaudo por corajuda!




Por aquí apreciamos mucho a quienes dicen lo que no les conviene, habiendo tanto cupamedias repugnate dando vuelta (Majul, hacete cargo, imbécil!), cuando no les conviene, frente a quienes no conviene hablar.
Mis respetos por la Peña!

Y aquí otro audio

martes, 11 de mayo de 2010

Apología al derrape






Los muchachos del diario digital 26noticias se andan retobando jeje
y toman un poco "de mas" los fines de semana, que no es un problema en sí mismo, lo gracioso es que lo confiesen :p
Ya me parecía extraño que tuvieran tantos errores ortográficos y de tipeo...





 


 Y otro dato pintorezco lo muestran las opciones para responder a una nueva encuesta, que denotan una clara aceptación al consumo de marihuana. 
Aguante el ecuestador! jejejje

lunes, 10 de mayo de 2010

El "Vicente Nario" no amigo del Pro

Es un secreto a voces que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires censuró por cuestiones ideológicas el libro ya terminado sobre historia que se iba a repartir a cuenta del Bicentenario en las escuelas de la capital. Qué dice la voz oficial del gobierno? Que no hay presupuesto para imprimirlos... Claro! Con los legos se quedaron sin guita!
Bueno, pero este post es para compartir... compartir con Uds este manual que el "pobre" gobierno de BsAs no puede imprimir.

Descárguenlo de aquí.

miércoles, 28 de abril de 2010

Que pena me da...

Hoy no pensaba postear nada, pero se me cruzó el siguiente tilutar en Crítica... y cómo no exasperarse!
"José Martínez de Hoz denunció que sufre una *persecución interminable*"
Si hasta ahora había que conformarse con la condena social...
Voy a pasarle la pelota a Joe... acá me quedé sin palabras.

viernes, 23 de abril de 2010

jueves, 22 de abril de 2010

Me encanta

Hace tiempo que no pongo música así, porque si. Entonces, volviendo a viejas buenas costumbres adorno el boliche con ella, con un temazo de Iggy!

Hagan pogo, carajooooo!

miércoles, 21 de abril de 2010

Hijo de mil P****!

Nada más ví esto, y como que "naturalmente" salió de mis labios:
¡   H   I   J   O       D   E       P   U   T   A   !

viernes, 16 de abril de 2010

Minería a cielo abierto


Se acuerdan lo que dije acá?... Y algún tiempo antes había preguntado algo que nadie pasó a comentar ni responder por acá.
Pasando por el blog de Artemio, encontré este video explicativo y viendo cómo se usa, y en qué se gasta...




La voy a cuidar menos que nunca!
Media pila al gobierno para parar esto!

miércoles, 14 de abril de 2010

La otra derecha

Abro este post con una excelente reflexión que hizo Dolina en su programa. Allí habló de lo que “se usa” hoy en la televisión como método para demostrar lo que previamente tengan por intención demostrar, claro.


Abusándonos de la sinécdoque, pero sabiéndolo, y conociendo también las limitaciones que presenta un análisis que ciertamente llevaría mucho más que un post, voy a referirme al insoportablemente ultrak 678.
Lejos quedaron los estandartes de la pluralidad que alzaban con tanta altanería… triste, porque se han convertido en una patética imitación, resumen, informacióndeglutidayprocesada a la que ya nos tenían acostumbrados los medios de dueño, tocando su cornetita para que los desprevenidos se boludicen con ese discurso único y omnipresente, como el del flautista a las ratas, pero desde el supuesto “otro lado”.
Y no, che! No están tan del otro lado! Voy a ahorrarme unos cuantos párrafos resumiendo que me molesta que nos estén tomando por estúpidos. Sandra Russo, la misma que se quejaba porque en tn cercenaban parte de la información


dijo que por “buen tino” no dieron cobertura a la marcha por los DDHH, la mismita que le echaba en cara a Luis Zamora por haber dicho que los Kirchner se apropiaban de una lucha que es de todo el pueblo “(…)están las madres, están las abuelas, están los hijos… Es tomar a toda esa gente como… como tontos”. Bueno, en la marcha por los DDHH también hubo madres de desaparecidos, hubo ex detenidos, hubo gente que desde las peores épocas viene apoyando esta lucha como nuestro nobel de la paz… Y voy a parafrasear a Russo: Es tomar a toda esa gente como… como tontos.

Ahora bien, se sigue identificando al kircherismo como de izquierda?

miércoles, 24 de marzo de 2010

El otro Genocidio

En este post, que redactamos de manera conjunta Laura y yo, vamos a recaudar información que ya tiramos, pero creo que toda junta se ordena mejor.
En la mañana del 24 de Marzo de 1976, con el famoso "comunicado Nº 1" asumía Jorge Rafael Videla, como presidente de facto de la Nación. Allí comenzaba el autoproclamado "Proceso de Reorganización Nacional".

Tortura, robo, expropiación de niños nacidos en cautiverio, asesinato, una guerra perdida desde el vamos… todo auspiciado por el Estado tras la fachada de luchar contra "los subversivos". Si sumamos todo eso nos da la módica suma de 30000 desaparecidos. Algún que otro infelíz pone en duda el número… qué importa!

Venimos viendo que a algunos de los represores "físicos" se los está juzgando, por lo menos. Pero: Y los represores económicos? ¿Qué pasa con los que implementaron el neoliberalismo a ultranza y desindustrializaron a nuestro país?
Ya habíamos visto estos asuntos por acá, acá, acá y acá.

En este nuevo aniversario del 24 de marzo, queremos refrescar un elemento más a nuestra memoria colectiva, porque la aplicación de las políticas neoliberales no empezó en los 90, empezó antes, con Martínez de Hoz en 1976, para que luego sí el "brillante economista" de Cavallo diera el golpe de gracia durante la segunda década infame.

Y prendiéndonos de una idea que tuvo Artemio hace un par de 24s, vamos a mostrar unos gráficos para explicar el otro Genocidio: el económico... Allí se ve la destrucción de la clase media, la llegada del empobrecimiento y la miseria para millones de seres humanos... o sea, la condena a la muerte económica en vida para medio país... Por eso, Neoliberalismo asesino de sueños por un mejor bienestar para todos, ¡NUNCA MÁS!

Y ahora, para que reflexionemos, los dejo con los gráficos, que ellos solos valen más que millones de palabras...






martes, 23 de marzo de 2010

...

sábado, 20 de marzo de 2010

Compañeritos de banco?

 Me excuso con los que pasan y leen, por el poco tiempo que puedo dedicarle al blog, y por la poca calidad de lo que escribo  :(  Bueno, sigo:

Hace algún tiempo un amigo uruguayo me preguntó qué sabía de José Mujica y quedé en responderle... pasó mucha agua bajo el puente, sin embargo esa pregunta me quedó. Era un personaje difícil de entender para mi... con su cara de viejito bueno, habiendo estado preso, habiendo sido perseguido...

Desde que asumió empecé a prestarle más atención pero siempre me desconcertó cierta ambigüedad.
Hoy creo que se ha salido de le vaina el que venía escondiendo evidentemente, con cosas como la que se muestran en esta nota. Digo y me pregunto: Habrán ido Mujica y éste a la misma escuelita?
Muy lejos del glamour del despreciable James Bond todavía parece que algunos dinosaurios no se extinguieron... y hasta parece que pueden llegar a puestos interesantes...

miércoles, 17 de marzo de 2010

Galletita políticamente incorrecta.

Creo que a partir de ahora voy a armar un sector del blog al que nombraré “Haciendo amigos” :p

La razón principal de este titulito es que voy a exponer mi postura, políticamente incorrecta y controversial sobre algunos temas que se toman por opinados sin que uno haya abierto la boca.

El primer tema de esta nueva sección fue el del ahorro del agua, pero como me voy recargando a pesar de tener poco tiempo para escribir vengo con uno “más peor” jejej

Largalo, Galletita!:
Las Malvinas no son argentinas.

Si, si, ya sé… los ingleses las tomaron… y? Y un recuerdo triste y patético del intento de recuperarlas fue la guerra… Este asunto les vino “al pelo” a los milicos, y nos vino como patada en el hígado al pueblo… mandaron a nuestros pibes a una guerra perdida desde el principio. Me pregunto si una sola vida humana vale la pena algo material… Vías diplomáticas? ¿Para qué? Lo cierto es que hay gente viviendo en las islas desde antes que se formara nuestro estado, los argentinos las tomaron por menos de una década, y los ingleses las recuperaron. Los isleños no quieren tener absolutamente nada que ver con nosotros… (si es que alguna esperanza de recuperarlas había, hubiera sido que los habitantes lo pidieran, pero no) Intuyo que el asunto tiene más que ver con los manotazos imperialistas de los ingleses, y ahí es donde toda América Latina apoya la postura argentina, pero ojo, “recuperarlas” teniendo a todos los isleños en contra no entiendo bien a quién beneficiaría… discúlpenme pero no entiendo. Hay petróleo, claro, bueno, deberían interceder las naciones para que ese petróleo fuera para uso exclusivo de Las Islas y su desarrollo. ¿Qué otra cosa podemos hacer?

Además hay un asunto que complica todo: Somos un país en vías de desarrollo, y como tal tenemos enormes problemas de distribución de la riqueza, la brecha que distancia a los ricos de los pobres es tan enorme que da vergüenza verla, nuestros pobres no reciben atención necesaria ni posibilidades que los del RU dan por sentadas…
Digo: tenemos muchísimos problemas de mucho mayor envergadura porque implican vidas humanas, que recuperar unas islas que históricamente no son nuestras.

Bueno, a todos los amigos que he perdido, yo los quiero igual :p

martes, 16 de marzo de 2010

Vergüenza ajena



La honestidad intelectual de Victor Hugo Morales debería ser contagiosa!

Genial Quiroga "(...) porque yo, en algunas cosas, muy pocas, lo valoro (por Luis Majul)" En qué?, le pregunta Federica Pais, y responde "Eh... no, no sé en qué"

Jajajajaja!

martes, 9 de marzo de 2010

ESO, LULA!

"El gobierno brasileño publicó una lista de productos estadounidenses cuyos impuestos de importación serán elevados, en represalia a los subsidios concedidos por Estados Unidos a sus productores de algodón, condenados como ilegales por la Organización Mundial del Comercio. Las represalias a los productos incluidos en la lista de bienes totalizan 591 millones de dólares, frente a las sanciones de 829 millones de dólares autorizadas por la OMC. Según la Cancillería brasileña, los 238 millones de dólares restantes se reflejarán en represalias en los sectores de propiedad intelectual y servicios." publicó Crítica
Eso es lo que hay que hacer, muchachos! ¿O pensaban que se podía patear la escalera para siempre?

Y agrego otro bocadito: también con los turistas de ese país se tendrían que repetir las practicas que ellos tienen por naturales hacia los nuestros... aunque creo que algunos extrangeros nacidos en nuestras tierras verán esto con malos ojos, claro (ay! me pone tan triste! :p )

lunes, 8 de marzo de 2010

Riiiiiiiiiing!

No es sorpresa ni he descubierto nada al decir que a nuestro gobierno le falta habilidad para aplicar lo que bien han planeado. Pasó con la 125 (ya hablamos de eso), tambien el tema de la ley de medios quedó muy ensuciado por la disputa con Osurín, porque en vez de tomar postura por una ley que está "mas allá" de cualquier grupo en particular, se engancha en la batalla provocándole desgaste innecesariamente (también hemos expresado lo nuestro sobre eso), y ahora  pasa con el fondo del bicentenario y todo lo que trajo aparejado. No voy a hablar de lo que pienso de pagar la deuda sin auditarla, porque ya lo hice antes. Sólo voy a detenerme en que realmente me disgusta que gracias a esta "in-habilidad" la oposición, representada en su mayoría por una derecha neoliberal, conservadora y nauseabunda saca su mejor partido, como en un arte marcial en que uno saca ventaja utilizando la fuerza de su oponente y cuando mayor es el embate, mayor la rerrota.
Todo esto lo digo porque estoy entre furiosa, triste y furiosa (si! doblemente furiosa!) porque gracias a la falta de astucia imperante en el gobierno, terminen pasando cosas como esta!
¡¡Una miembro del Opus Dei!! Quieren hablar de Derechos humanos, matrimonio gay, educación sexual...?
¿A quién hay que tirarle de la oreja ahora, eh?
Cristina: teléfono para vos!

Como al único "Dei" que le hacemos el aguante empieza en Vox, acá compartimos uno que justamente habla de lo que nosotros ya estamos cansados...

martes, 2 de marzo de 2010

Cuidar el agua? Paso!


Directo al grano: No estoy a favor del ahorro de agua para consumo hogareño.
Digo, pienso y me pregunto: Por qué no se OBLIGA a las empresas y fábricas que tengan contacto con vertientes de agua que las limpien y potabilicen en vez de matracarnos la cabeza con que cerremos la canilla... el asuntito de el grifo goteando... y los aumentos! Por qué se hace tanto hincapié en “cuidemos nuestro planeta, no gastemos el agua” Me tienen podrida! Que ahorre el 3er mundo, y los demás sigan haciéndonos pito catalán… total después te ponen la IV flota y se llevan lo que quede!

Pienso que debería haber multar severamente a los que tiren porquerías al agua, eso si, pero si las multinacionales, los estados (empecemos por casa!) y el poder no invierte en potabilizar, desalinizar agua de mar… si los ciudadanos no presionamos para que esto sea así y nos quedamos sin agua, bien merecido lo tenemos!

viernes, 12 de febrero de 2010

Recreo!


Sonó la campana y me tomo un recreo... por el finde nomás :p

Pero para empezarlo con mejor ánimo propongo, de los Maestros inigualables esta maravillosa guaraña:


Ocurrió que...

Ahetú taiavé ichupé

opag peteí mbuá

oí vaecuéi shiquere

nimbó imenacatú raé ...

Hiiijijiii...

Buena moza, eh!

jueves, 11 de febrero de 2010

Mike Prysner, veterano de la invasión a Iraq



Algo que realmente me tiró de la oreja: en el minuto 1,23 segs se ve una cinta con los colores de la banderita yankee que dice: "Respalda a nuestras tropas. No cuestiones la guerra. Obedece a Obama"... es tan, pero tan yankee eso que se me pone la piel de gallina.
Foto tomada a Mike Prysner mientras era detenido por marchar contra la Invasión a Iraq.
Y aquí la carta que le escribió desde Iraq a Michael Moore (Bueno, este cineasta no es muy de mi agrado por ser tan "obamista", pero leanla que vale la pena)

lunes, 25 de enero de 2010

LauraGalletita y los neoliberales

 si! Me meto en todas partes!

He presenciado algunos debates, que en el fondo son el mismo y la verdad que, por mas argumentos que me echen encima íntimamente creo que no tienen sustento, y no comprendo ciertas convicciones.

Los debates referidos son este (Datitos de la UNLP) en el que el del 0,33% sugiere que se gasta demasiado dinero en educación artística, por lo tanto él cree que debería arancelarse por su inocuidad académica, aunque termina admitiendo algo al final del debate. En este otro (Bellas Artes para todos, por Sam Rothstein) aparece la misma idea de fondo: La educación artística es inútil = hay que arancelarla. En los dos últimos (“Y si cobrás entrada” y “Dolina parte 2”) escritos por Frank Pentangeli, se sugiere que el famoso programa de Alejandro Dolina no debería ser puesto al aire por Radio Nacional (Radio Estatal) porque, según sus propias palabras “los pobres chicos del conurbano, con el IVA que pagan cuando se compran la golosina del mes, me van a estar financiando mi esparcimiento nocturno o alguna parte de él!”

Aunque parezca mentira, este no es un post de pelea (únicamente jeje), pasa que responder en cada uno como quiero sería demasiado para un comentario, y merecen un post aparte.

Dije antes que la discusión, aunque separadas por temas, es en el fondo la misma. Y sí: “La utilidad”, que según los economistas es casi un asunto religioso. La cosa es que lo de utilidad está casi siempre medida en dinero. Si ahondamos veremos que es un enfoque “privado” y no social. Qué quiero decir: que miran desde el punto de vista de un empresario/inversor, que lógicamente no tiene interés en hacer beneficencia (no está mal que así sea) ni de poner su plata en “productos” no generadores de dinero constante y sonante. Estas son actividades en las que el que invierte el dinero no puede apropiarse de las “ganancias” que ellas producen, sin embargo siguen siendo algo “rentable”, porque se obtiene un beneficio social que compensa los costos, pero no aquí y ahora.
Por lo tanto no son “rentables” o autosustentable desde el punto de vista financiero/económico.
Si partimos desde ahí, pensar en educación gratuita (y para colmo artística) o en asuntos culturales libres e igualmente gratuitos es casi un absurdo. Pero muchachos, no se ofusquen! La cultura no es lo suyo! Jeje.

Hay por ahí un test que se llama “La brújula política” (háganlo aquí)que tiene afirmaciones en las que esos pensamientos se clarifican, y su análisis es a prueba de “caídos del catre”
Voy a transcribir algunas:

Controlar la inflación es más importante que controlar el desempleo (Pregúntenle a Redrado :p )
La única responsabilidad social de una compañía debería ser proporcionar utilidades a sus accionistas (Y cuanto menos se las regule, controle, fiscalice, Mejor! Si con los impuestos de la gente ya tiene que alcanzar!)
Aquellas personas que puedan pagárselo deberían tener derecho a mejores estándares de cuidado médico. (Y los que no puedan pagar mejores estándares-caso que sólo afecta a los vagos, claro-, que se aguanten lo que les den)
Cuanto más libre es el mercado, más libre es la gente. (… que sea dueña de alguna empresita, claro)
Los contribuyentes no deberían financiar aquellos teatros o museos que no fuesen rentables por sí mismos. (Que la cultura la paguen los que se interesen es esas “trivialidades”)
Lo que es bueno para las corporaciones de mayor éxito, al final, es bueno para todos. (… sus dueños)
Ningún medio de comunicación, por muy independientes que sean sus contenidos, debería recibir fondos públicos. (Sino se pueden terminar financiando programas “re feos”)
El arte abstracto que no representa nada no debería ser considerado como arte. (Muerte a Mondrian… ah! Ya murió?)
Los hombres de negocios y los fabricantes son más importantes que los escritores y los artistas. (Obvio! Si además de vagos son mugrientos !)
Hacer las paces con el "establishment" es un aspecto importante de la madurez. (A cada cual le tocó lo que le tocó y se la tiene que aguantar, che!... Ah! Se me hace tarde para el partidito de polo!)

Bueno, si! Yo agregué parte al texto del test (Sólo la que está entre paréntesis, eh!)... ya lo confecé, che!

Ok, para colorear el boliche lo mejor sería colgar esa canción que versa "Yo, no quiero trabajar, no quiero ir a estudiar, no me quiero casar! Quiero tocar la guitarra todo el día, y que la gente se enamore de mi voz", pero como nos gusta la música todavía vamos a esquivarle.
Y como los "Chicago Boys" tienen ciertas expectativas de nosotros, vamos a cumplírselas, pero por unos minutos nomás con este maravilloso tema musical.
 


Y... éso les pasa por ir al teatro público :p

Que Grande Dolina!