viernes, 14 de mayo de 2010

VERGüENZA NACIONAL

No sé si va a haber algo que dé mas vergüenza que esta marcha.



Gral Villegas marcha en favor de la pedofilia.
Gral Villegas marcha en favor de la violencia de género.
Gral Villegas marcha en favor del abuso sexual.
Gral Villegas marcha victimizando a los violadores.
Gral Villegas marcha pidiendo que la nena violada "se vaya" de su pueblo.
Gral Villegas acusa a la nena violada de "provocadora"
Gral Villegas DA ASCO!
Y mucho, pero muchísimo peor y mas grave que la manga de hdp que marchó, es el silencio del resto que no defiende a una nena de 14 años abusada por tres mierdas.

Gral Villegas DA ASCO!

13 comentarios:

darktide-baires dijo...

No estoy de acuerdo en que sea "pedofilia": pedofilia sería si tuviera 10 años.

En el resto si coincido. No sólo porque no se sabe si la piba dió su consentimiento, pero aún si lo dieron, fue tremendo descerebrado el que filmó eso, sabiendo que en un pueblo tan chico iba a quedar como el traste la pobre piba (que, aún si accedió al "pete", no tiene nada de malo. Si tiene de malo la filmación).

Que se yo, mi humilde opinión. Y repito: no estoy totalmente en desacuerdo tampoco (hay cosas en las que coincido plenamente de tu punto)

darktide-baires dijo...

Fe de erratas: donde dice "si lo dieron" debió decir "si lo dió"

Diego F. dijo...

La verdad que no conozco bien los detalles del caso, pero a priori no pareciera ser una violación, mucho menos pedofilia. No sé si hubo algún tipo de extorsión de por medio ni violencia psicológica o física. En mi adolescencia conocí muchas chicas y chicos de esa edad que tenían relaciones (en 3er año por caso una compañera salía con un pibe de 27 por dar un ejemplo) y no era nada para escandalizarse ni hablar de abuso. No justifico a los tipos estos, pero sí me parece que se sobreactúa lo que pasó en ese lugar y creo que de ahí viene la marcha esta de los vecinos.
Saludos!

MartinSNM dijo...

Y... Laurita, vos sabés que yo comparto todo lo que pensas, pero en este caso, pedofilia es demasiado y por lo que se ve, dudo mucho que la "niña" haya sido forzada. Vos lo sabes por tu experiencia docente como se comportan las adolescentes ahora. ¡No es acusación contra ella eh! Todo lo contrario, es victima de la violencia mediática de género, ellas viven consumiendo que la mujer es un instrumento sexual o que la exposición es algo natural. ¿Cuantos videos de adolescentes secundarios circulan en la web? Quiero decir, lo natural es mostrarse, hacer público lo íntimo. Hay una erotización pública que es asquerosa.

Creo entender que la marcha es en contra de la familia, que no tengo muchas dudas que hayan efectuado la denuncia para mantener una imagen. Denunciaron su propia hipocresia, no te olvides que en esos pueblos todos se conocen y no estoy seguro que la gente no marchó por cualquier cosa (un ejemplo ridículo: acordate de Brandoni, en "Cien veces no debo", en la comisaria). Conozco demasiadas familia asi.

Sin embargo, se considera violación y deberian ser condenados según la ley porque el consentimiento de una persona menor de 15 años no se considera por la ley, tampoco tenian necesidad ni justitficación de filmarlo para hacerlo público, ni es aceptable que se diga que "no aguantaron" una provocación.

darktide-baires dijo...

Diego, yo también conocí casos así (sin ir mas lejos, la piba de la que estaba perdidamente enamorado en el secundario). Ahora, hay que ver si esto fue voluntario o no.
Y, aún así y todo, me parece lamentable que a la piba la quieran crucificar por ser "la rapidita": eso no tiene nada de malo (como vos bien decís, hay pibas de 14 que tienen relaciones sexuales.), ni tampoco quita que el acto haya podido ser forzado.

Que se yo...yo no me como (de hecho, siempre estuve en contra) la mojigatería de deci "14 años=pedofilia", pero tampoco acepto el machismo que hay entre los que defienden a los tipos sólo porque la piba tenía fama de ser "rapidita". Y sólo sé que siento lástima por la pobre piba, ya que debe estar sufriendo mucho por esto

Dark Tide dijo...

Martín, lo que vos decís está errado parcialmente: no se considera que hay consentimiento cuando es menor de 13. Cuando es menor de 16, el daño jurídico pasa por la supuesta inmadurez sexual de la piba.

Igual acá podrían ir en cana (y ahí si estoy de acuerdo, porque si te co*** a la piba, no tenés que encima hacerte el canchero mostrando videítos. Mas en esta sociedad tan machista) tranquilamente por difusión de material pornográfico prohibido.

LauraGalletita dijo...

Hey! Se armóse, camose!

Leí los comentarios y me parece que lo que les molesta es que usé el término “pedofilia” pero acuerdan con el resto.

Algunas aclaraciones: La nena, en el momento en que fue filmada tenía 14, y ciertamente no era su primera vez. El asunto es que de los tipos, el que menos se le aleja en edad es 9 años mayor… digamos que lo que les interesó del asunto es que precisamente era una nena, sino se pagaban (o no) una puta, vamos! La agarraron entre tres, sea consentido o no la pibita NO TIENE NI PUTA IDEA de qué es el sexo. A los 14 años las pibas tienen impulso sexual (sea por el motivo que fuere) y hormonal, que va a ir descubriendo con pibes de mas o menos su edad.

Algunas salen con flacos mas grandes, y está socialmente aceptado: eso quiere decir que está bien? Chicos, me asombra el dejo machista con el que respondieron…

Si les hace demasiado ruido lo de pedófilos, bueno, hablemos de Estupro entonces. De todos modos es abuso, y a un menor.

Un abrazo!

Dark Tide dijo...

Laura, no es dejo machista: convengamos que una piba de 14 años teniendo relaciones no es algo necesariamente anormal, como si lo sería una criatura de 10.

Por último, te hago una pregunta que no es necesario que respondas acá (guardate la respuesta si querés, ya que es una intimidad tuya), sino que la pienses ¿que edad tenías cuando empezaste a tener relaciones? O, en su defecto ¿que edad tenían tus compañeras de secundario? (insisto: NO es necesario que me contestes) Digo, seguro que a los 15 había mas de una que tenía relaciones (o.k., probablemente era con el noviecito en una situación mucho mas "sana" de lo que puede ser enfiestarse con tres vagos...ahí estamos de acuerdo), que no era un caso de abuso y que, sobre todo, no tenía nada de malo (como no tendría nada de malo si esta piba accedió voluntariamente a la situación, que también podría ser que no...en eso también coincido con vos, fijate)

Por último, y esto te lo digo como hombre y siendo totalmente sincero (y aún a costa de ser políticamente incorrecto y de que me putees): jamás me sentiría atraido por una nena de 10 años, ahora distinta sería la cosa con una adolescente de 15 ¿o acaso soy el único que tenía ganas de darle a la Lopilato?

Mas allá de todo, creo que Fernando Peña (con el que, aclaro, no siempre estuve de acuerdo) lo explicó más que bien en esta columna. Y con esto no te niego, tampoco, que todos los tipos que salen con pendejas "se porten bien" y se preocupen por un eventual daño emocional a la piba. Ahora, como bien le digo a mi psicóloga, gente hija de p*** hay de todas las edades.

Un beso. Y no te enojes, que está todo bien con vos mas allá del disenso (en este caso, parcial, inclusive...)

MartinSNM dijo...

Yo por eso insisto, la denuncia se hizo mas por "la imagen de la familia", muy hipócrita, que por que la chica lo hizo. Si la chica no sabe lo que es el sexo, directamente siente pudor y huye -muy bien lo dice Peña-(y ahi podria venir la parte que lo fuerzan.

Vos sabes que no soy machista, y considero que esta bien que una joven este con un hombre grande, porque considero que la ecuación inversa es totalmente válida. El tema de la madurez sexual que menciona Dark me parece muy interesante. Volvemos al mismo punto, hoy los niños, adolescentes vienen excesivamente erotizados y las adolescentes, se convierten no en mujeres, si no en pseudomujeres, por los estimulos sociales que reciben (que son los que habria que prohibir).

No me parece que se haya armado ningún debate porque todos coincidimos en que hubo un delito, y que una pena, deberan cumplir. Lo cierto es que hay ciertos límites que no alcanzamos a divisar y tal vez estemos comprando parámetros morales que no sean los correctos...

MartinSNM dijo...

Ya se que no la queremos, por su postura extrema, pero en esta nota: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-102161-2008-04-10.html
Sandra Russo hace un certero analisis de las relaciones sexuales. Creo "ambientación mental del porno" es exactamente la definición que padecen chicas como la de Villegas.

LauraGalletita dijo...

Acá güelví!
Dark, antes que nada: Cómo me voy a enojar, che! ;) Cero enojo :D
Ahora si, te tiro con la impresora jejeje ;)
Bueno, reitero la idea: no digo que la pibita no puede experimentar, lo que digo es que esos tres hdp se abusaron, en primera instancia porque ella es menor, luego porque fueron tres (más hijo de puta se puede ser?) cuando el que menos edad tiene es 9 años mayor! Hablamos de estupro! Aún si la nena accediera voluntariamente es un abuso, por la “superioridad psicológica” llamémosle, que los tipos ejercen ante una pibita de 14.
Que una adolescente sea la fantasía de muchos tipos no es lo que está mal, sino que la lleven a cabo! (y a la lopilato no la toco ni con un palo ni aunque me peguen jejeje)
Cheeee, era para castigarme poniéndome una nota de F Peña?... después de tres buscapinas y que me curen el empacho del asco literario… jejej, te digo, habla de diferencias etarias, dentro de lo normal, pero de ahí a que 3 degenerados de mierda se agarren una nena de 14 sea una “sublimación”, hay un trecho larguísimo. Qué diría un psicólogo (desde su punto de vista profesional, claro) sobre este asunto? Por algo es un delito, vamos! Y si, hijos de puta hay de todas las edades, lo que varía es la responsabilidad que les toque por la hijaputéz que se manden, no?

Claro que no me enojo, che! Pero para discutir tengo que poner cara seria, vio :p! Que te lo confirme MartínSNM, al que ví en persona ayer y sigue sano, salvo y amigo ;)
Abrazo!
Martín: si, puede que la familia de la piba sea una porquería, y hasta es posible que sean los que la regentean… cualquier cosa puede ser. Pero que la piba es muy chica, no es un invento mío. Que la piba haya accedido por estupidez, por obligación, por extorción o por gusto no quita que los tipos abusaron de ella. No importa la “erotización” de esta pseudomujer, son los adultos los que deben responder por el delito. Ella es menor.
Y por último es casi imposible hablar de temas que tocan directamente a la moral, quitando la nuestra del medio. Yo estoy a favor de la libertad, de que cada cual puede hacer con su vida lo que mejor le parezca, y experimentar lo que le venga en gana, siempre que no joda a nadie. Y entre esos a quienes no hay que joder, en primer lugar están los niños y los adolescentes, porque no pueden cuidarse solos, por más grande que tengan las tetas, o más barba y patas peludas que tengan, en sus cabecitas la madurez es muy difícil de medir, y por eso los protege la ley. Los caso excepcionales son eso, y no regla.

MartinSNM
Yo por eso insisto, la denuncia se hizo mas por "la imagen de la familia", muy hipócrita, que por que la chica lo hizo. Si la chica no sabe lo que es el sexo, directamente siente pudor y huye -muy bien lo dice Peña-(y ahi podria venir la parte que lo fuerzan.

Vos sabes que no soy machista, y considero que esta bien que una joven este con un hombre grande, porque considero que la ecuación inversa es totalmente válida. El tema de la madurez sexual que menciona Dark me parece muy interesante. Volvemos al mismo punto, hoy los niños, adolescentes vienen excesivamente erotizados y las adolescentes, se convierten no en mujeres, si no en pseudomujeres, por los estimulos sociales que reciben (que son los que habria que prohibir).

No me parece que se haya armado ningún debate porque todos coincidimos en que hubo un delito, y que una pena, deberan cumplir. Lo cierto es que hay ciertos límites que no alcanzamos a divisar y tal vez estemos comprando parámetros morales que no sean los correctos...
Si, bien la nota de Russo, estamos de acuerdo, y fijate que se nota ahí que estas pibitas no están realmente preparadas para tener sexo… necesitan estar en pedo! Eso habla de un exceso de estimulación para “nosabenqué”… que triste, che!

MartinSNM dijo...

Hechos ocurridos ayer cuando vi a la Galletita "calma":
Me esperaba con los brazos cruzados en la puerta. Cuando llegue, me clavo la mirada, con los ojos medio cerrados y me dijo "¿Asi que vos queres saber cual es la diferencia entre consentimiento y abuso?" y me encerró en un cuarto con Judas Iscariote, El soldado Egipcio y Barrabás. En un rato suben el video a youtube...

de Alguien dijo...

Siempre es abuso, aún con consentimiento de la menor en cuestión.