Escúchenla...

Para disfrutar dejo un videíto... UNA BELLEZA de verdad! Tiene algunas fallas musicalmente hablando (a ver quien la descubre!), pero ella canta en vivo...

Unas de las voces mas bellas que he escuchado en mi vida... y de Antonio, mejor no digo nada

A mayor educación, menos xenofobia?

Es una pregunta que me viene dando vueltas a la cabeza… Uno suele escuchar declaraciones xenofóbicas casi a diario, y no se le presta mucha atención pensando “lo dice por ignorancia” (personalmente, no suelo quedarme muy calladita que digamos, pero es tema mío: me enojo con facilidad) , y entramos en una especie de razonamiento optimista que nos hace pensar que luego de educarse, el sujeto, deja de tener ese prejuicio. Pero estoy empezando a dudarlo. Ése tipo de discriminación no es excluyente de las clases sociales con menos alcance a la educación. Mirando un poco “la casa de los de enfrente” veremos que en un país del primer mundo, con una educación de alto nivel, y con buen nivel de vida, como lo es Italia, está teniendo brote xenofóbicos, dentro de las clases media y alta de su rica sociedad. Esa segregación es tolerada y hay riesgo en que se conviertan en mayoría… Una mayoría realmente peligrosa (después de todo, Hitler fue apoyado por mayorías… qué miedo me dan las mayorías!). Y acá, en Argentina, no estamos ajenos a ese tipo de comportamiento: Basta con tomarse un taxi en la capital!

Redondooooooooos

Hay dos temas de nuestro rock que quería poner aquí, y por qué elegir si puedo subir ambos?
Este video empieza con un texto que no se puede leer muy bien "La Argentina se está convirtiendo en un país sin memoria. La destrucción de documentos y archivos continúa consumándose, a veces por motivos políticos, a veces por simple desidia y abondono ..." (de "La República Perdida") Muy buena edición.




Y por último... Algo que me sorprendió gratamente es esta extraña versión de "Jijiji" .Lito Vitale formó parte de "Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota" allá por sus comienzos y se nota!



Qué buenoooooooooooooooooooooooooo!

Pd:... y no me puedo sacar de la cabeza el tema campo-gobierno ¡UFA! Ota vez sopaaaa!

Gobierno-Campo. Y van...

EL diario clarín de hoy, 26 de mayo de 2008, publica “(…)Fernández afirmó de todas maneras que está "de acuerdo" con los ruralistas en que "hay que corregir" el esquema de retenciones móviles en lo que se refiere a los mercados a término. Pero sentenció: "No logro sentarme a resolverlo; cada vez que lo hago hacen una amenaza".

En diálogo con el canal TN, el titular de la Sociedad Rural, Luciano Miguens “(El segundo apellido de Miguens es Martinez de Hoz, ejém!) “afirmó que la decisión del Gobierno de suspender el encuentro era "una gran equivocación". Y afirmó: "Se cuestionan los discursos del campo, pero a nosotros nos dijeron que éramos oligarcas y golpistas. ¿Qué esperaban, que ayer aplaudieran al Gobierno?"

En la nota publicada, también hoy, en página 12 http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-104862-2008-05-26.html es un poco mejor desarrollado, pero el fondo e el mismo.

Ahora me surge una pregunta: Es posible que los dirigentes “elegidos” por “el campo”, y nuestros representantes del Estado sean de tremenda bajeza? Es posible que éstos tipos nos representen? Es posible que esto se haya convertido en un pataleo, más digno de caprichosos de pacotilla, que de “responsables” de nuestro destino de Nación?

Si, es posible…

Cómo se resuelve eso?

En todas partes...

Retomando un poco el posteo…

Voy a confesar que estoy un poco asustada. No porque haya pasado algo puntual. No por un miedo que me afecte exclusiva ni personalmente a mi. Tampoco me asustan los mails en cadena que pretenden desestabilizar, aunque sea un poco, la percepción político-económica colectiva. Ni los trenes balas, ni los (Carlitos)” balas” en tren :p . Me está preocupando… y por qué no decirlo: me da miedo algo que percibo envolvente, arrollador, invasivo, inmenso. Es como un monstruo que todo lo abarca… ustedes me dirán qué les parece lo que estoy proponiendo, y acá va mi explicación enumerada (caprichosamente como es debido):

1. Programas de televisión que “despejan” la mente son los más vistos… los más populares. Tipas que se pelean, desgranan sus vidas privadas frente a una cámara… certámenes de baile… lo que sea! Pasando del gordo que más adelgaza, por la madre más hecha mierda, mejor! hasta lo que se les ocurra. No hay límite.
2. Un constante vapuleo por la excelencia. Y explico: En primer término (por capricho nomás) en cualquier ámbito educativo se encuentran ciertas “facilidades” para aprobar materias dentro de las cuales están las lícitas: estudiar, los libros, los apuntes, internet… etc. Y la ilícitas, que son muchísimas más en cantidad de opción: los machetes, los trabajos hechos que se venden, la “copiada” y si me pusiera a enumerar todos los artilugios no terminaría mas. En segundo término, el mensaje que uno ve latente y muy presente es “si estudiás son un botón”, “chupamedias”, “gil” y muchísimos adjetivos peyorativos de lo más variados. En cambio, si te comportás como un resentido, si sos irrespetuoso, si interrumpís o molestás, en fin: si te hacés el “piola” y no estudiás para nada mas que un 4 sos “un capo” y te ganás el respeto de la mayoría… (las mayorías… eso es otro tema)
3. Se publica en los medios sistemáticamente la cantidad de alumnos que no pudieron entrar en la universidad (usualmente se la agarran con la de “La Plata”), y la gente opina “peeeero, cuanta inorancia, y nosotro’ le’ pagamo’ con nuestro simpuesto’, le pagamo’” … (idea que pretende terminar pidiendo arancelamiento para la educación). Lo curioso es que éstas opiniones parecen vertidas más por alguien que jamás en su vida ha pisado siquiera una universidad, que por estudiantes o profesionales, que bien saben lo que significa aplastar el culo para estudiar, que bien saben lo difícil y el altísimo nivel de nuestra universidades públicas, y lo mal que la pasan porque ediliciamente no dan para más, que bien saben que no depende sólo de cuánto mucho podés saber para ingresar, sino que hay factores como el de los cupos disponibles anualmente…

4. Sin olvidarnos de las encuestas callejeras en la que le preguntan a estudiantes (¿?) en las puertas de las facultades “Quién dirigió la primer expedición al Alto Perú?” (en la puerta de la u.t.n) o “cuantos cromosomas sexuales tiene el Homo Sapiens?” (en la puerta de Filosofía). Y obviamente las preguntas las hace un “ser superior” que todo lo sabe… Y no quiero decir que porque uno estudie matemática no deba saber de literatura, sino que a cualquiera le puede pasar que tarde en responder, que se confunda, o que simplemente no sepa eso. Lo hilarante del caso es la malicia, y el fin escondido de tales encuestas.

5. Ni hablar de tomarse un maldito taxi y tener que aguantar radio 10… quiero decir a Oro, Etchecopart y toda esa bosta… Hace falta que explique por qué?.

Dejo de enumerar porque más anoto, más me asusto…

Hay un mensaje oculto, y parece estar en todas partes, y es:” todo debe ser fácil, si se complica no sirve”. “Pensar en los problemas está mal… es mejor ser alegres” aunque esa “alegría” sea una farsa asquerosa. “Tomá éste camino: es el más directo” si se tratara de posiciones y distancias geográficas estaría fenómeno…

Tratando de aunar y resumir… intento e intento, pero no puedo: es muy difícil… y quizá no sirva para nada… parece... no sé.

Brujos, arte y esas cosas

Hablando de Brujos, artistas y conjunciones mágicas, acá algo "fantástico" de verdad

... Bien porteño y con el fragmentito de "Canaro en París" que hace en su solo le pone el moño.
Que buenos son estos tipos, carajoooooooooo!

The cure "the lovecats" en vivo

Dejando de lado un cachito nomás los temas "serios", me tiro otra vez a despejarme un rato... qué pongo ahora?
The Lovecats acústico de THE CURE.

Cuando la Política se devora a la Economía

¿Por qué la Economía es catalogada como una ciencia social? ¿Por qué, si en los modelos económicos las personas, las empresas y las instituciones, en cuanto sujetos sociales, sólo aparecen bajo la forma de “factores productivos”, son racionales, impersonales y maximizadores? Toda la ciencia se trata de una maquinaria de maximizar beneficio o utilidad en sentido económico, y no se ven (o por lo menos se esconde muy bien) ninguna dimensión social de importancia.

Pero la Argentina de hoy en día es un excelente ejemplo de que nuestra querida ciencia no se desarrolla en el vacio institucional que los modelos del mainstream presuponen hasta el hartazgo. “Institutions matter”, diría Douglass North, y como importan…

Nadie puede entender tanta irracionalidad con el tema del campo. Y para peor, el viernes pasado en Clarín Bonelli dio a conocer detalles del por qué se cayó la negociación. Resumiendo, lo que contó fue que hacia el día martes último el gobierno estaba dispuesto a implícitamente reconocer lo equivocado del esquema de retenciones actual y a modificarlo, pero sin querer bajo ninguna circunstancia quedar frente a la opinión pública como la parte culpable de la explosión del conflicto. Para ello pidió a los jefes de las 4 entidades que no ventilen aún detalles de lo acordado. Pero fue Eduardo Buzzi, quien impulsado por la feroz interna que mantiene con De Angeli, no mantuvo el acuerdo y ventiló los detalles para mostrarse victorioso y dejando mal parado al gobierno. En definitiva, la actividad económica se está resintiendo, los agentes económicos prefieren no maximizar, todo por razones puramente POLÍTICAS. El campo está sufriendo pérdidas por dedicarse a protestar en vez de comercializar su producción, y un acuerdo con el gobierno en donde se reivindican muchos de sus reclamos le viene muy bien, es muy racional desde el punto de vista económico. Para el gobierno también es un excelente negocio económico llegar a una acuerdo de una vez: aleja incertidumbre económica, paran las corridas contra el peso, vuelve a recaudar…

Pero no, la política pudo más. En un caso, una interna de un sector del agro, en el otro la intención de evitar a toda costa que se note que han cometido un error… Nada de agentes maximizadores y racionales. En ambos casos, razones puramente POLÍTICAS, y bien estúpidas.

Sería hora de que la Ciencia Económica deje de considerar a los factores político-sociales como que “no son Economía”, porque esos factores sí que afectan, y como. Alegrémosnos, que por lo menos ahora somos un ejemplo de esto.

Lindo... para escuchar

Acá pongo un videíto en vivo del cuarteto de cuerdas "bond" (dos violines, viola y violoncello). Son cuatro minitas, dos inglesas y dos australianas que tocan muy bien, y hacen algo parecido a Vanessa-mae. En esta versión en vivo están un poco "lentas" para mi gusto, y con alguna fallita, pero de todos modos suenan muuuuuuuuy bien ;) y es un muy lindo tema.
Que lo disfruten (con plus para los hombre... son lindas minas, dicen)



Y? Cómo estuvo?

Él y ella: los KK

Qué estarán pensando...?... Y nosotros... ¿Pensamos antes o después?
javascript:void(0)
Guardar como borrador