Qué te pasha Oscurín!?

El gigante multimedial, monopólico y "pro campo" Oscurín se viene pasando de la raya hace rato.

Nosotros lo conocimos así de feo, en aquél momento en que se empezó a quitar cuentas de youtube a quienes subieran videos tomados de Canal 13 o TN... cuando le tocó a Mundo-Perverso tomó efecto "bola de nieve", y las arremetidas se enfervorizaron. Oscurín, medio caliente por la famosa frase de N Kirchner "Qué te pasha Clarín?" empezó a trastabillar en su supuesta defenza por la libertad de expresión, y lo hizo de tal manera que se estroló contra el mismísimo blog "QTPC". Blog que no tiene publicidad, ni fines de lucro.

Esperamos tengan la honestidad de hablar del tema : Joaquin Morales Sola, Ricardo Kirschbaum, Ricardo Roa, Eduardo Van der Kooy, Edgardo Alfano, Maria Laura Santillan, Santos Biassatti, Ernesto Tenembaum, Sergio Lapegue, Guillermo Lobo, Sandra Borghi, Fernando Carnotta, Florencia Etcheves, Lorena Maciel, Franco Salomone, Maria Areces, Franco Mercuriali, Jose Antonio Gil Vidal, Gustavo Sylvestre, Marcelo Bonelli, Julio Blank, Nelson Castro, Marcelo Zlotogwiazda, Luis Otero,

Haciéndonos eco con Diego F, de Mundo-Perverso, una vez mas, colgamos este video subido por Registromundo02


Cerrando (casi dos horas después de colgarlo me di cuenta :( ) Para este post mostramos que estamos, como Pedro Guerra, contra el poder...



contra el poder que nos enseña sólo aquella mitad
contra el poder de las verdades dobladas
contra el poder de quien conoce pero sangra de más
contra el poder de las canciones guardadas
contra el poder que nunca abraza a los que pueden pensar
contra el poder que nos vigila los pasos
contra el poder que siempre miente en nombre de la verdad
contra el poder que nos convierte en extraños
contra el poder
que debilita y nada da que sólo quita
y deshace lo que está
contra el poder…
contra el poder
en cualquier forma que sé de
contra la fuerza y mal uso de la fe
desde el poder…
contra el poder que abre una zanja entre el amor y el placer
emparentando el bienestar y la herida
contra el poder que no distingue entre morir y crecer
contra el poder que compra y vende la vida
contra el poder que hace del padre ostentador del poder
contra el poder que nos obliga a engañarnos
contra el poder que hace a los hijos reinventar el poder
contra el poder de los que piensan ganando
contra el poder…
contra el poder que no descansa y se detiene a beber
junto a las fuentes del sabor y el deseo
contra el poder que nos bendice en el hogar del poder
contra el poder del la ignorancia y los juegos
contra el poder...

Actualizado 7/8/

Que hace este tipo!!!???

Nah! Hace rato que no posteo por tener demasiados posts aglomerados, y encontrar cómo resumir para ir publicándolos, pero una emergencia de último momento me hizo saltar "la térmica": La brillante idea de McCri-men de poner al frente del Hospital pediátrico Juan Garrahan, de notorísima trayectoria, y de excelente nivel (a pesar del vaciamiento contínuo que viene sufriendo, y las últimas estocadas macristas), al ex empresario tabacalero el "contador Daniel Galliano"... Quien diga que no siente ganas de llorar, miente, o es tan indecente como este impresentable
Otra nota al respecto

Seguimos con la costumbre de ir cerrando los posts con música... y no encontré mejor tema (una maravilla de verdad, escúchenlo si no lo hicieron antes... y el batero la rompe!) que uno de la agrupación "Muse" titulado "City of delusion" ... triste, pero cierto... nuestra ciudad lo padece :(







Pd: Alguno que la tenga mas clara que yo, discúlpenme pero no tengo idea de cómo evitar las emergentes que tira mi blog :(

Uninspirated

Entre que me falta inspiración, renové compu, tengo que instalar tooooodo y esta lluvia no me viene otra cosa a la cabeza que...

Ahora Guatemala, El Salvador y Nicaragua?

Al parecer después de las declaraciones de Hugo Chávez y Evo Morales (que al parecer desestima el presidente de Guatemala) éstos (qué raro la oligarquía...) saltaron como leche hervida... y dá para dudas no?... "El que se quema con leche, cuando ve la vaca llora", decía mi abuela...

Y con qué voy a musicalizar esta noticia, si no es con...


Se viene...

Honduras en fotos

Elocuencia en imágenes de lo que pasa en Honduras.


Este era un poli infiltrado en la marcha de apoyo al presidente destituido, al que agarraron armado.

Palos y piedras...

Contra armas de fuego...




Pareja la lucha, eh!

Todas las fotos y la historia tomada de Boston.com

Esclavismo "legal"

Hace unos días nos regalaron una remerita para mi bebé. Muy bonita, bien confeccionada, de excelente algodón y evidentemente cara (de la conocida marca cheeky) .
Suelo leer las indicaciones de lavado (porque me mandé muchas macanas ya) y encuentro que tiene una exagerada cantidad de etiquetas en la parte interior del cuello: lave a mano, agua fría, no usar lavandina, no centrifugar... hecho en Perú. Ahí me detuve.
¿Hecho en Perú? ¿Pero cómo, no era una marca argentina? Y si! Es una marca argentina, pero por qué se hace en Perú?

Haciendo memoria recordé una protesta de sus trabajadores textiles y llegué aquí. La protesta de los trabajadores denunciando a esta empresa de esclavista.

"Cheeky no hace como las otras marcas, no usan intermediarios. No, van ellos directamente con sus camionetas a llevarse las prendas, es más va la gente de control de calidad a ver los talleres clandestinos a verificar que las prendas salen bien hechas, todo bajo las condiciones espantosas que estamos denunciando. Además es una estafa desde donde se lo mire, partiendo del costurero al que le pagan treinta centavos por una remera que se vende a treinta dos pesos en este local"

Esta no es la única marca denunciada... si buscan van a encontrar muchísimas mas "textiles nacionales" que obligan a tus trabajadores desepeñarse en condiciones esclavistas.
Ahora bien, puse comillas en textiles nacionales por un motivo: los más explotados suelen ser inmigrantes que no tienen papeles legales, por lo tanto, tampoco se animan a denunciar al empleador, que, abusándose de esa relación absolutamente despareja, trata a los trabajadores como animales de albergue. Quien haya pasado por la esquina de Cobo y Curapaligüe vió como se los recluta.

En este video filmado por la agrupación Alameda, cuentan con un poco de humor (si se puede bajo estas condiciones) de qué se trata.




Viendo y escuchando los tristísimos relatos, me pongo a pensar en cómo es que surgen movimientos xenófobos que acusan a inmigrantes de "quitarles" el trabajo... pero claro, el mismo hijo de puta que se queja es el que va a la tienda y compra esos productos. La misma vieja chota que acusa al que tenga cara de norteño de ladrón, es la que mantiene al inmigrante ahí dentro. Y nosotros también, por no informarnos debidamente.

Y no solamente pasa en nuestro país (y no es "mal de muchos..."), pasa en España, Italia, Bélgica, Holanda... y cuantos otros países, si no es en todos (y espero que no!)

Ahora me explico por qué esa remerita fue hecha en Perú: Alan García...

Me estoy llenando de bronca, así que voy a dejar de escribir acá, y dejo que se enojen ustedes también.

Como ya conté antes, voy a cerrar cada post con música.Me vendría casi "al pelo" Ilegal, de Manu Chao, pero como tengo bronca, y la bronca pega mejor con el Rock, acá les pongo para descargar un poco, y romper todo (TEMAZO)...

Aclaro

Estoy recontra podrida que cuando uno dice algo contra el neoliberalismo o la derecha aparecen algunos a tirar contra Castro y su falta de libertad, o contra Chávez, Evo o Correa. Me tienen podrida porque siempre salta un "Así les fué a los comunistas", o "los izquierdistas que toman un café en París, mientras leen the economist" Lean clarito: ME TIENEN RE PODRIDA!

Y no estoy escribiendo de caprichosa y cabrona nomás. A todos esos que siempre usan eso como latiguillo les pregunto ¿Quiénes promovieron todos los golpes en Latinoamérica? La izquierda? ¿Acaso no es la derecha la que estuvo detrás de los golpes en Argentina, Chile, Ecuador, Panamá, Bolivia, Uruguay, Perú, El Salvador y los intentos en Venezuela, y el ahora perpetrado en Honduras? De qué liberalismo fuera de lo económico hablamos!? Si en todos y cada uno de estos golpes se imponen medidas neoliberales y lo saben! Así que, por favor, déjenme en paz con "argumentos" (¿?) de Rusia o Cuba! Que el mundo en que vivimos se rige con las reglas del neoliberalismo, y así está. Y todos esos golpes vinieron de manos de la derecha.

Retírense, por favor.

Voy a inaugurar una práctica que voy a intentar mantener: cada post va a cerrar con un audio o un video musical que haga referencia al tema tocado. en este caso, ni voy a presentarlo, salvo diciendo que Joe la toca fenómeno



Dedicado a un "derechito" ya "desaparecido"

Qué ovarios, nena!

Nunca fui peronista, ni kircherista aunque sí pueda reconocer aciertos.
Yo no la voté, ni a ella ni a su marido y estoy casi absolutamente segura que nunca lo haré, ni en esta ni en ninguna otra elección. Tampoco apoyo el plan destituyente.
Estoy en oposición en muchísimas más cosas que en las que tengo concordancia.
Podría ponerme a enumerar cada medida que creo desacertada, tanto por "error", por "omisión", por mala o buena fe, porque no es el momento, ni tengo tantas ganas.
Pero hay una cosa que sí quiero señalar, porque no me parece algo liviano, ni mediocre.

Debido al reciente y anacrónico golpe de Estado perpetrado por militares al mando de Micheletti (que su pueblo se niega a legitimar .ver tambien.) que afecta a la hermana República de Honduras, muchos presidentes y organizaciones internacionales se pronunciaron en repudio al gobierno de facto que secuestró al presidente de ese país, el Sr Manuel Zelaya. Nuestra presidente, C. F. de Kirchner, decidió acompañar en el viaje de vuelta a su país al primer mandatario hondureño, junto con otros jefes de Estado convocados el próximo día jueves.
Algunos intentan restarle importancia, y hasta burlarse de este gesto

Tenemos que aprender a separar tantos, y darse cuenta que las situaciones son contradictorias, no por elección, sino porque así se dan: en un gobierno como este, en el que tanto funcionario corrupto se hace notar pesadamente, también hay gestos que hay que saber reconocer, y eso se llama honestidad intelectual.

No sólo me entristece que se ningunee algo tan sagrado como la libertad y la democracia que tanto cuesta en nuestra Latinoamérica, como si no nos hubiere tocado una historia parecida; sino que me enferma... es más: ya me tienen podrida los pataleos histéricos de quienes odian porque si. Porque no me parece poca cosa ponerse en garantía exponiéndose físicamente en una situación tan riesgosa como esta.

Creo que es de una integridad que debiera ponernos orgullosos, aunque esta sea la única buena acción que tomara en mucho tiempo.

Sólo quería expresar eso: estoy orgullosa de los ovarios que tiene esta mina al poner lo que hay que poner en una situación como esta.

Diferencia base

Con el batifondo de la repercusión que tuvieron las elecciones legislativas de fondo, voy a intentar un análisis.

En estas elecciones la población eligió a quienes ocuparán la mitad de la banca de Cámara de Diputados (en cada uno de los 24 distritos) y un tercio completo de la Cámara de Senadores de las provincias de Córdoba, Catamarca, Santa Fe, Chubut, Corrientes, Mendoza, Tucumán y La Pampa.




Si miramos con atención (no mucha, eh) veremos que el cambio no fue tan drástico como pareciera si uno escucha lo que se dice en los medios masivos de (IN)comunicación.
Lo que espanta y parece ilógico es el avance de la derecha…

Ahora lo que a mi me parece el meollo del asunto: La gente sabía qué, a quien y por qué estaba votando? Yo creo que no. Principalmente porque en el fondo de la cuestión política hay una decisión base que tomar. Esta decisión una y otra vez intenta ser minimizada y desestimada por los defensores del “modelo” (ver The Take), aludiendo que la división entre izquierdas y derechas es cuestión del pasado, que es cosa arcaica discutir eso… De nuevo: Yo creo que no.
Supo toda la gente que fue a votar ayer lo que estaba eligiendo? Digo: conocían las diferencias de base, o sólo eligen mirando spots publicitarios? (jeje con lo que le gustan los políticos de spot a Joe jejeje)
La política, y mas aún, la ideología puede dividirse en partes hasta el cansancio (uno va descartando cuadrantes de cuadrantes y se planta en donde mejor le guste), pero hay una diferencia de base que nos permite decidir primariamente nuestra orientación y de ahí, si uno tiene ganas, parte.
Esa diferencia de base, creo, es la más importante: La intervención del Estado.
Voy a exponer esas diferencias sin entrar en extrema derecha o extrema izquierda, que creo son nefastas.

• En la derecha el rol del Estado es mínimo, y según esta tendencia este sólo debe proporcionar justicia y seguridad. El resto lo arregla “El Mercado”, o sea: Las Corporaciones. Incluso Salud y Educación quedan desreguladas y a cargo de los privados, por lo tanto, casi todos los servicios quedan bajo mando de privados, y por supuesto, serían arancelados. Proclaman la “igualdad de oportunidades” y ante todo desean mantener el orden establecido. Ese orden es el de la escala social: que cada uno se quede en el rol que “le corresponde”

• En la izquierda el Estado cumple el rol fundamental de ser el “mecenas” de la industria, la educación, la salud y los servicios públicos. Proclaman la “Igualdad social” (en oposición a la igualdad de oportunidades) por medio de los derechos colectivos (derechos sociales e igualitarios, en contrapartida de mantener el orden que propone la derecha) frente a intereses netamente individuales (privados o corporativos).

Dos ejemplos reales:
Sin entrar en demasiados detalles, que quedarían mas para un post de Joe que mío, la más clara muestra del ejercicio del Estado Ausente que propone la derecha se ve en el período de gobierno del último proceso militar, y del menemismo (desguace de las empresas nacionales, reducción máxima de los servicios públicos).

Y en muestra del estado en la Izquierda el primer y segundo gobierno de Perón, el Estado intervino con empresas públicas en sectores estratégicos para desarrollar la Industria Nacional (leer el link anterior). Tiempo después, bajo el supuesto mismo signo político y con el slogan “dá pérdida” se justificaron las más atroces privatizaciones…

Pero Por qué tienen que dar ganancia económica cosas como la cultura, la salud y la educación?
Estamos viendo que la intervención de Macri en la Ciudad de Bs As tiene claramente la intención de recortar al máximo la educación y la salud, dejándole el “negocio” servido a las corporaciones, esas que él mismo y su familia representan, tanto como de Narváez, Clarín y Todos los monstruos corporativos.

Digo: Si sólo quienes tienen poder pueden hacer campañas y salir en los medios de (IN)comunicación: por qué les seguimos la corriente? Es tan difícil ver que si estos medios hacen la campaña de algunos es porque defienden sus propios intereses? Qué tan estúpidos hay que ser para no darse cuenta?

:(

Se te cayó la careta?

Y bueh, mientras no tenga tiempo de escribir, subo estas imágenes que me transmite el "mas allá" :p